№ 294269
добрый день! подскажите пожалуйста, нужна ли запятая пере ИЛИ в предложении типа - ...составил 18 000 рублей или 19 % от запланированного значения
ответ
Запятая перед союзом или нужна, поскольку он вводит пояснительный член предложения.
23 августа 2017
№ 205643
Внешнеторговый оборот области составил 3398,5 млн. долларов США и(,) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года(,) увеличился более чем на 20%
ответ
Запятые не требуются.
22 сентября 2006
№ 320392
Здравствуйте! Нужна ли запятая (или тире) перед «и» в предложении: «При этом клуб также впервые в своей истории оформил так называемый «требл» — 3 трофея за сезон (АПЛ + КА + ЛЧ)(,) и стал второй английской командой в истории, которая сделала подобное достижение»
ответ
Запятая перед союзом и не нужна, так как оба сказуемых относятся к одному и тому же подлежащему. А вот второе тире необходимо, чтобы выделить пояснительную конструкцию: При этом клуб также впервые в своей истории оформил так называемый «требл» — 3 трофея за сезон (АПЛ + КА + ЛЧ) — и стал второй английской командой в истории, которая сделала подобное достижение.
18 декабря 2024
№ 306221
Является ли речевой ошибкой и если да, то почему, следующее предложение? "Сравнивая историю человека А и отношение к детям человека Б, мы видим, что ..."
ответ
Возможно, здесь есть логическая ошибка (неясно, как сравнивать историю и отношение). Но точный ответ можно дать, только зная контекст.
8 июля 2020
№ 318938
В предложении « Автор «Слова...» был образованнейшим человеком своего времени, изучившим летописи и хорошо знавшим историю» сказуемым будет «был человеком» или «был человеком своего времени»?
ответ
В этом предложении составное именное сказуемое был образованнейшим человеком. Словосочетание своего времени, с одной стороны, является несогласованным определением к сущ. человеком, но в большей степени оно зависит от формы превосходной степени образованнейшим и «вызвано к жизни» именно ею: писавшему необходимо было оговорить, что превосходная степень в данном случае ограничена рамками эпохи, и именно это ограничение вводится обстоятельством меры / степени своего времени. (В грамматике значение превосходной степени, не имеющее ограничений, то есть абсолютное превосходство, без сравнения с другими предметами, называется элативом, а значение превосходства по сравнению с другими — суперлативом. В данном случае имеем суперлатив.)
Таким образом, перед нами несогласованное определение с сильным обстоятельственным оттенком.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
12 ноября 2024
№ 277989
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректный вариант. ...Ведь страницы истории - это судьбы людей, которые оставили на земле свой(и) след(ы).
ответ
Лучше (как устойчивое выражение): ...оставили свой след.
15 сентября 2014
№ 293026
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в сочетании: специалист по истории античности, средневековья и нового времени - будут где-то прописные буквы? Спасибо.
ответ
Названия исторических эпох пишутся с большой буквы: Античность, Средневековье, Новое время.
4 мая 2017
№ 297434
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как следует писать в современном учебнике по истории XX века термины «красные» и «белые», в кавычках?
ответ
Эти слова пишутся без кавычек.
15 июня 2018
№ 258467
Здравствуйте. С чем связано написание местоимения "я" строчной буквой? Писалось ли оно, когда-либо в истории, прописной буквой?
ответ
В истории русского языка местоимение я всегда писалось строчной буквой.
3 марта 2010
№ 296162
Добрый день! Подскажите, корректна ли фраза "история авиации началась 9 февраля 1923 года"? Или лучше "ведется с 9 февраля..."?
ответ
5 февраля 2018
