№ 247178
Добрый день! Скажите, пожалуйста, что будет более грамотно в данном предложении: проплывающее или проплывавшее "Она стояла и смотрела на проплывавшее (проплывающее) мимо цветное пятно...". Спасибо.
ответ
При прошедшем времени глагол-сказуемого причастие настоящего времени указывает на постоянный признак, причастие прошедшего времени – на временный признак.
15 октября 2008
№ 246800
Как правильно написать и почему? ---- Она смотрела, не отрываясь, в сторону уходящего поезда. ----- Она смотрела не отрываясь в сторону уходящего поезда. С одной стороны, "не отрываясь" - это одиночное деепричастие, поэтому запятая просится сама собой. С другой, "не отрываясь" очень близко к наречию "внимательно", более того, идёт сразу после глагола, следовательно, запятая не нужна.
ответ
Предпочтительно без запятых (причины Вы назвали сами).
6 октября 2008
№ 246634
Помогите, пожалуйста, разделить слово "Москва" на слоги: Мос-ква или Моск-ва. Это очень важно! Спасибо!
ответ
Оба способа слогораздела возможны.
3 октября 2008
№ 243400
Здравствуйте, Грамота.ру! Подскажите, пожалуйста, склоняется ли название города (села) без слова "город" ("село"), например: Он жил в КарабановО (или КарабановЕ). Заранее спасибо (если возможно, ответ нужен сегодня, 15 июля)
ответ
Нормативны оба варианта: в Карабаново и в Карабанове. Подробнее см. в «Письмовнике».
15 июля 2008
№ 239752
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: Стрела, выпущенная из лука, может убить человека на расстоянии двухсот метров. ...на расстоянии двести метров ...с расстояния двухсот метров ...с расстояния двести метров ... с расстояния в двести метров Спасибо.
ответ
Предпочтительно: с расстояния двухсот метров.
22 апреля 2008
№ 239113
Здравствуйте! Пожалуйста, разделите слово СЕРЕБРИСТЫЙ на слоги. Спасибо
ответ
Например: се-ре-бри-стый. Это не единственный вариант слогораздела.
10 апреля 2008
№ 236528
Начальная и средняя школы по-разному трактуют правила деления слов на слоги. Научившись читать с 4 лет (с использованием общепризнаных методик и на базе детских книг "читаем по слогам) ребёнок автоматически разделяет слова на слоги согласно старым правилам.За это получакт замечания от учителя.Учитель,методисты не могут объяснить и предоставить новые правила. Аппелируя к учебнику Н.Г.Агаркова,Ю.А.Агарков "Азбука" 1 класспод редакцией М.Л.Каленчук,изд. Академкнига,Москва 2007г.-в котором собственно правил не приведено. Многие дети не могут понять почему привычное деление признаётся учителем как ошибка. Признаны ли новые правила единственно верными?Тогда где с ними можно ознакомиться? Если оба варианта: старый и новый-являются действующими и действительными,то можно ли считать ошибкой мнение моего ребёнка?
ответ
"Правил" слогоделения в русском языке не существует, есть только правила переноса слов (как часть правил правописания). В школьной практике слогом принято считать "гласный или сочетание гласного с одним или несколькими согласными, произносимые одним выдыхательным толчком", в академической же науке существуют разные теории слогораздела, единого и общезначимого подхода нет.
12 февраля 2008
№ 235577
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли пунктуационное выделение внутри предложения:
"Даже шляпа и та сидела на нем криво".
Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки внутри предложения не требуются.
23 января 2008
№ 235220
Скажите, пожалуйста, как правильно:
почетный гражданин города Ртищева или
почетный гражданин города Ртищево.
нет села Ртищева или
нет села Ртищево.
в городе Ртищеве
или в городе Ртищево.
Я уже писала Вам, но не дождалась ответа. Подумала, может, письмо не дошло. Спасибо. Эльвира
ответ
С родовым словом это название не склоняется. Подробно см. в Письмовнике.
15 января 2008
№ 235123
Как слово "сугроб" делится на слоги и как для переноса? Спасибо.
ответ
Допустимо (как варианты слогораздела и варианты для переноса): су-гроб и суг-роб.
15 января 2008
