№ 282296
Подскажите, пожалуйста, как правильно: 3D-модель или 3-D модель. Нужен ли дефис?
ответ
7 мая 2015
№ 248849
"постоянно-действующая модель" Может ли первое слово писаться через дефис?
ответ
Правильно раздельное написание: постоянно действующая.
19 ноября 2008
№ 209721
Здравствуйте! Скажите, пожалуста, как правильно пишется "объектно-ориентированный" (объектно-ориентированнная модель данных)! Срочно!
ответ
Корректно: объектно-ориентированный.
15 ноября 2006
№ 303225
Добрый день! Вероятно, мой вопрос затерялся. Сомневаюсь, правильно ли я поставила запятую в предложении, и является ли слово ныне пояснительным к причастию. Располагавшаяся в 77 верстах от Владимира и в 17 верстах к востоку от Коврова(,) деревня Стоянцево на правом берегу реки Клязьмы принадлежит к числу ныне (не)существующих селений. Спасибо!
ответ
Причастный оборот стоит перед определяемым словом деревня, поэтому запятая не требуется. Верно: ныне не существующих селений.
1 ноября 2019
№ 285494
Добрый день! Подскажите как написать в подписи электронного письма от отеля: С пожеланием лучшего отдыха, отель "..." или С пожеланиями лучшего отдыха, отель "..."
ответ
В заключительной части письма чаще используется форма с пожеланиями...
Для того чтобы избежать двусмысленности, мы рекомендуем использовать вариант наилучшего вместо лучшего: С пожеланиями наилучшего отдыха, отель.
27 ноября 2015
№ 230347
Расскажите пожалуйста об употреблении частицы НЕ. Например: Данная модель имеет немного отличий..
ответ
Если имеется в виду отнюдь не много, верно раздельное написание. Если имеется в виду мало, верно слитное написание.
2 октября 2007
№ 258035
какие слова относятся к ж.р. : ботинки, плацкарты, коррективы, тюль, мозоль. Спасибо!
ответ
Воспользуйтесь нашими электронными словарями!
17 февраля 2010
№ 330651
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Считается, что «деепричастный оборот не может быть употреблен в безличном предложении» (Розенталь Д.Э.). Тем не менее, следующее предложение представляется мне вполне приемлемым: «Ознакомившись с содержанием первой главы, можно смело приступать к чтению второй.». Ведь здесь неявно подразумевается, что действие производится одним и тем же лицом.
Или я не прав? Очень хотелось бы знать ваше мнение.
Заранее благодарю,
Владимир
ответ
Это предложение вполне приемлемо. Нормой допускается употребление деепричастного оборота в безличном предложении, если оно содержит инфинитив, ср.: «Деепричастие может относиться также к не подлежащно-сказуемостным предложениям, включающим в свой состав инфинитив; обязательным условием такого употребления является совпадение субъекта действий (или состояний), названных деепричастием и инфинитивом» (Русская грамматика. М., 1980. Т. 2. § 2106).
6 марта 2026
№ 241195
как правильно "отель сооружен в соответствии с международными правилами безопасности" или "отель построен в соответствии с международными правилами безопасности"?
ответ
Предпочтителен второй вариант.
29 мая 2008
№ 305802
Помогите определить роль инфинитива в предложениях: Охота странствовать напала на него. Сюда гусары отпускные спешат явиться, прогреметь, блеснуть, пленить и улететь. Глаза человека, в зависимости от душевных эмоций, могут сиять, блестеть, вспыхивать молнией, жечь, пронизывать, наводить ужас и повергать ниц. Жизнь прожить — не поле перейти. Он уговорил Владимира остаться у него отобедать.
ответ
27 мая 2020
