Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 331520
Нужно ли в подобных примерах закрывать запятой причастный оборот или другие присоединительные конструкции перед тире? «Он увидел самолет (класс воздушных судов тяжелее воздуха, предназначенных для полётов (?) — прим. автора)».
ответ

Если это внутритекстовое примечание, которое делает автор книги внутри цитаты, то его следует оформлять так: «Он увидел самолет (класс воздушных судов тяжелее воздуха, предназначенных для полётов. — N. N.)» (где N. N. — инициалы автора).

О способах оформления разного типа примечаний можно прочитать в следующем издании: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. 3-е изд., испр. и доп. М., 2009.

8 апреля 2026
№ 331519
Здравствуйте. Нужна ли запятая после "не менее 40 л"? При небольшом объеме трубопровода может использоваться подпитывающий насос, оборудованный мембранной емкостью вместимостью не менее 40 л, с объемом воды или водного раствора не менее 50 % от ее вместимости? Спасибо.
ответ

Запятая уместна.

8 апреля 2026
№ 331518
по какому адресу можно послать в ваше издательство материал для решения вопроса о публикации краткого словаря гимнастических терминов на 5 языках?
ответ

По вопросам сотрудничества с издательством пишите на почту books@gramota.ru

8 апреля 2026
№ 331579
Здравствуйте. Прошу помочь. (Для) кого-то - местоимение. Непостоянные морфологические признаки: Р.п, ед.ч, род не определяется. Верно? И ещё вопрос, если местоимения «его», «её», «их» неизменяемые (притяжательные местоимения), то можно ли при морфологическом разборе определять признаки? Например: «лучи его» Непостоянные признаки: ?
ответ

Верно, род у местоимения кто и его производных как будто не определяется, если пытаться определить его морфологически, по окончанию. Однако в прошедшем времени глагол при местоимении кто ставится в форме мужского рода (даже если речь заведомо идет о лице женского пола, ср.: Кто вышел замуж?), при местоимении что — среднего рода. Так же ведут себя и прилагательные (ср. у Блока: ...Недвижный кто-то, черный кто-то / Людей считает в тишине; или Что-то слышится родное в долгих песнях ямщика). Это означает, что у этих местоимений род определяется синтагматически, через согласование. Строго говоря, и у обычных существительных самый надежный способ определить род тоже синтагматический: вне словосочетаний новое пальто, крепкий кофе род входящих в них существительных определить невозможно.

Таким образом, у местоимения кто-то, о котором идет речь в вопросе, имеется постоянный морфологический признак — мужской род.

Что же касается падежа притяжательных местоимений 3-го л., которых в русском языке, строго говоря, нет и вместо которых используются застывшие формы косвенного падежа соответствующих личных местоимений, то их падеж определяется по условному согласованию с существительным:

в его книгев своей книге: в обоих случаях предложный падеж;
из его книгииз своей книги: в обоих случаях родительный падеж
и т. д.

Тот факт, что в случаях вида в его книге имеет место условное согласование и подразумевается тот же падеж, что и при явном согласовании (в своей книге), подтверждается просторечным обходом литературной нормы, который заключается в образовании отвергаемых нормой форм типа в евонной книге (ср. у Чехова: «а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать»).

Аналогичное условное согласование имеет место и у несклоняемых существительных: в новом пальто — предложный падеж.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
8 апреля 2026
№ 331517
Здравствуйте! Почему "недосмотренный фильм" - слитно, а "не досмотрели фильм" - раздельно? Правило "НЕДО и НЕ ДО" работает только с глаголами?
ответ

Вы правы в том смысле, что с причастиями не пишется слитно или раздельно в соответствии с иным правилом: «Пишется слитно не с полными причастиями, при которых нет пояснительных слов, например: невычитанная рукопись, незамеченные опечатки, непроверенные цитаты, непрекращающиеся боли».

8 апреля 2026
№ 331516
Объясните, пожалуйста, почему/как в конструкции "пятью пять", "шестью семь" и т.п. возник творительный падеж? Гипотеза: заплатить пятью рублями пять раз. Но если так, то почему тогда "дважды два"?
ответ

Наречия на -ю, образованные от числительных, — это древний способ обозначения количества. Ср. в рукописи XIII века: сорокоустье на гривну пятью (‘пять раз’) служити а на шесть коунъ одиною (‘один раз’). Одновременно употреблялись наречия на -жды типа дважды (из дъва шьды, буквально ‘проходя два раза’): пятижды, седмижды, десятижды и т. п. С течением времени в арифметических выражениях при обозначении множителей, соответствующих числительным небольшого количества, стали использоваться наречия дважды, трижды, четырежды, а при обозначении множителей, соответствующих числительным от пяти до десяти, наречия типа пятью (с особым ударением на первом слоге: пя́тью, ше́стью, се́мью, во́семью, де́вятью, де́сятью).

8 апреля 2026
№ 331515
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сочетание "вести разговор" - фразеологизм? Если да, где об этом можно найти информацию? Спасибо.
ответ

Нет, это свободное сочетание слов, где глагол вести употреблен в значении ‘выполнять, осуществлять, делать что-либо (в соответствии со значением следующего далее существительного)’.

8 апреля 2026
№ 331514
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли в подобной конструкции запятая? Изначально заявленный автором как большой справочник(,) книга стала бестселлером. Спасибо
ответ

Если причастный оборот здесь имеет уступительное значение (хотя изначально книга была заявлена...), запятая нужна: Изначально заявленная автором как большой справочник, книга стала бестселлером.

8 апреля 2026
№ 331513
Согласно «Грамматическому словарю русского языка» А. А. Зализняка, Бангладеш – существительное женского рода: далекая Бангладеш. Если это так, тогда почему нет мягкого знака на конце? Ведь мы знаем, что показателем женского рода существительных служит Ь после шипящих на конце!
ответ

Буква ь после шипящих является показателем женского рода склоняемых существительных. При передаче несклоняемых существительных женского рода возможно написание без мягкого знака, ср., например, несклоняемые иноязычные женские имена Сирануш, Пейдж и др.

8 апреля 2026
№ 331512
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в предложении «Железнодорожники знают каждый уклон и откос на этом отрезке пути» слово «каждый» употреблено в единственном числе. Правильно ли это и почему, если да (в некоторых вопросах на сайте вы предлагаете именно единственное число в подобных примерах)? Ведь при нескольких существительных прилагательное должно стоять во множественном числе.
ответ

Форма единственного числа употреблена правильно. Определение, относящееся к двум или нескольким существительным — однородным членам, ставится в форме единственного числа, если по смыслу сочетания ясно, что определение относится не только к ближайшему существительному, но и к последующим.

8 апреля 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше