Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 4 163 ответа
№ 331188
Есть ли разница между понятиями неделимое глагольное сочетание и глагольный фразеологизм? К чему относятся словосочетания принять участие, играть роль, одержать победу, дать слово?
ответ

Это непростой вопрос. Казалось бы: глагольные фразеологизмы, как и любые фразеологизмы, описываются во фразеологических словарях. Но вот, скажем, принять участие и дать слово имеются во «Фразеологическом словаре русского литературного языка» (в 2 т.) А. И. Федорова (Новосибирск, 1995), но только в устаревших значениях, в которых они сегодня не употребляются. Правда, словосочетания принимать участие, играть роль, одержать победу, дать слово фиксируются во «Фразеологическом словаре современного русского литературного языка» под редакцией А. Н. Тихонова (в 2 т.; М., 2004), авторы которого придерживаются широкого понимания фразеологии, понимая под фразеологизмом любое сочетание слов, имеющее образное значение.

В представлении же большинства лексикографов главный критерий фразеологичности — некомпозициональность значения: смысл фразеологизма невозможно представить как сумму значений (композицию) его компонентов. Во всех четырех приведенных Вами примерах лексическое значение глагола ослаблено, полустерто. Мы не задумываемся, что значит «одержать», когда говорим одержали победу. Мы не представляем себе действия по глаголу дать в буквальном смысле, когда говорим дал слово. Но при этом мы приблизительно понимаем, что победить = одержать победу в том смысле, что победитель как бы берет победу в свои руки, «держит» ее. Дать в случае дал слово используется действительно в значении некоторой передачи кому-то чего-то, только это что-то — не конкретный предмет, а информация.

На этом основании можно говорить, что фразеологичности в этих сочетаниях нет, и называть их или неделимыми глагольными сочетаниями, или аналитическими глаголами.

Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
24 марта 2026
№ 331146
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая перед "будто"? По замыслу "будто прозрачные на солнце" было сказуемым. Огромные, ярко-зелёные листья, будто прозрачные на солнце.
ответ

Сочетание будто прозрачные на солнце не может выполнять в приведенном Вами предложении роль сказуемого — это определительный оборот, стоящий после определяемого слова листья и потому выделяемый запятыми: Огромные ярко-зелёные листья, будто прозрачные на солнце.

24 марта 2026
№ 331113
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «годовые издержки» или «годичные издержки»?
ответ

В значении 'суммарные расходы за год' верно сочетание годовые издержки.

23 марта 2026
№ 331047
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: отправить по Максу или отправить в Максе? (МАХ). И допустимо же в устной речи склонение названия мессенджера?
ответ

Применительно к мессенджерам принято употреблять сочетание отправить в (Максе, Телеграме). При использовании без родового слова название склоняется (не только в устной речи).

22 марта 2026
№ 331046
"поставить зачёт" или "проставить зачёт" - как правильно?
ответ

В значении 'зафиксировать результат проверки знаний' принято использовать сочетание поставить зачет. Выражение Проставить зачеты употребляется, например, в значении 'заполнить пропуски в ведомости'.

22 марта 2026
№ 331013
Здравствуйте. Подскажите, можно ли писать "писатель повествует"?
ответ

Нет никаких запретов на такое сочетание.

22 марта 2026
№ 330997
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректно ли писать сочетание "русские буквы" (вместо "кириллица"), если речь о том, что ученик должен дать ответ на задание, написав его буквами русского, а не латинского алфавита? Спасибо за ответ.
ответ

Использование сочетания русские буквы в этом случае вполне корректно.

21 марта 2026
№ 330987
Подскажите, пожалуйста, как правильно будет написать Айс крим латте?
ответ

Это сочетание не встречается в нормативных словарях и грамматиках русского языка. Как его правильно писать по-русски, неизвестно.

21 марта 2026
№ 330950
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, является ли выражение "фирменная униформа" лексически избыточным?
ответ

Это сочетание допустимо: униформа может быть типовой, стандартной.

19 марта 2026
№ 330939
Чем обоснован ваш ответ на вопрос № 319584 ? : "Подскажите, пожалуйста, как правильно писать "сироп из маракуйи" или "сироп маракуйи"? Спасибо! Ответ Оба варианта являются корректными." ------------------------------------- Русский язык , по моему разумению, предназначен для ТОЧНОГО описывания и передавания свойств реальности... А маракуйя не содержит сироп - по этому сиропа маракуйи не существует. Но из маракуйи можно сироп сварить - по этому сироп из маракуйи существует. В итоге : сироп из маракуйи - формулировка корректная. сироп маракуйи - формулировка ошибочная . Или я ошибаюсь? Подскажите - в чём ?
ответ

Сочетание сироп + существительное в Р. п. вполне легитимно в том же значении, что и сироп из + существительное в Р. п. (сироп алоэ, сироп глюкозы, сироп корня солодки и т. д.). Такое употребление не противоречит природе языка, призванной описывать реальность удобным и понятным носителям языка способом.

19 марта 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше