№ 287522
                                        
                                                По поводу ответа на вопрос №287224. Кажется очень сомнительным, что в русском языке возможна орфографическая вариативность. Т.е., например, такие варианты, как зарЯм и зОрям; раздАл и рОздал и т.п. отражают разное произношение слов, но хлестче и хлеще имею одинаковую транскрипцию: [хл'эш'ш'э], поэтому нелогично наличие разных вариантов написания.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Как бы мы ни относились к вариантности в орфографии, она существует по объективным причинам. Безусловно, количество вариативно пишущихся слов (в соответствии с правилами и словарными рекомендациями или из-за отсутствия кодификации) сейчас невелико. Кодификаторская работа языковедов на протяжении более века была направлена на унификацию, устранение вариантов.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 марта 2016
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 280542
                                        
                                                Нужны ли запятые в скобках?  1. Леса(,) как средообразующий и природный фактор, а также как восполняемый источник ресурсов для развития экономики республики(,) имеют важное значение.  2. Государственная политика в области развития минерально-сырьевой базы направлена на повышение инвестиционной привлекательности данной сферы(,) прежде всего(,) за счет снижения административных барьеров для организаций горнопромышленного комплекса. 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Если конструкция как средообразующий и природный фактор, а также как восполняемый источник ресурсов для развития экономики республики имеет значение причины, то обособление необходимо. При отсутствии такого значения запятые не ставятся. 
2. Корректно: Государственная политика в области развития минерально-сырьевой базы направлена на повышение инвестиционной привлекательности данной сферы, прежде всего за счет снижения административных барьеров для организаций горнопромышленного комплекса.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 января 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 265459
                                        
                                                Надо ли ставить запятую после слов "вместе с тем" в начале предложения? Например: Вместе с тем в нарушение требований данного письма была направлена неверная информация.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Выражение вместе с тем не требует постановки знаков препинания.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 июня 2012
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 263537
                                        
                                                К вопросу № 263393   Вы меня не поняли. Я не спрашивал, что есть "восточный ветер". Я спрашивал, что есть "направление ветра".  Ну, вот пример диалога: -- Михаил, какое сегодня направление ветра? -- Восточное.  Что означает этот ответ?  Рассмотрим подробнее.  Ветер -- это движение воздушных масс. Направление движения воздушных этих масс определяется вектором скорости этих масс. Вектор скорости может иметь какое-то направление. И что же тогда "ветер восточного направления"? Куда направлена скорость "ветра восточного направления" -- на восток или на запад?   ---------------------- Вопрос № 263393    Сегодня по радио передали, что сегодня будет "ветер восточного направления", поэтому мол опять будет ощущаться дым и гарь. Мне представляется, что если ветер имеет восточное направление, то скорость ветра направлена на восток. Но по смыслу сообщения по радио имелся в виду ветер с востока, то есть восточный ветер. Как, согласно нормам русского языка, следует понимать слова "ветер восточного направления"? Это "восточный ветер" (ветер с востока) или "западный ветер" (ветер с запада)? O'P  Ответ справочной службы русского языка  В терминологии метеорологов восточный ветер - это ветер, дующий с востока.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Метеорологическое направление ветра указывается азимутом точки, откуда дует ветер. Поэтому ветер восточного направления - это ветер, дующий с востока.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                29 августа 2010
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 263393
                                        
                                                Сегодня по радио передали, что сегодня будет "ветер восточного направления", поэтому мол опять будет ощущаться дым и гарь. Мне представляется, что если ветер имеет восточное направление, то скорость ветра направлена на восток. Но по смыслу сообщения по радио имелся в виду ветер с востока, то есть восточный ветер. Как, согласно нормам русского языка, следует понимать слова "ветер восточного направления"? Это "восточный ветер" (ветер с востока) или "западный ветер" (ветер с запада)?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В терминологии метеорологов восточный ветер - это ветер, дующий с востока.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                24 августа 2010
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 242566
                                        
                                                Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, соответствует ли нормам русского языка упоминание о фирме с использованием вопроса "кого"? Если конкретно, можно ли сказать: - Против КОГО была направлена забастовка? - Против фирмы "Майкрософт". Или позволяется только использование неодушевленного вопросительного слова "чего"?
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 июня 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 232847
                                        
                                                Правильно написано (какой союз лучше подходит):
В настоящее время борьба с терроризмом направлена на защиту всего общества, чтобы/ так как не только гарантировать безопасность граждан от обычных преступных посягательств, но и регулировать вопросы национальной безопасности страны.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Верно: чтобы не только гарантировать...
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                19 ноября 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 226627
                                        
                                                Извините за вопрос, но клиент требует обоснования...
Автоматизация процессов (,) в значительной степени (,) направлена на сферу бухгалтерского учета и отчетности, на операции бэк-офиса, подготовку управленческой и казначейской отчетности.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Запятые в этом предложении не нужны. Нет никаких оснований для обособления слов в значительной степени.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                2 августа 2007