№ 310080
"Паскуда" - общего рода, "сволочь" - женского. "Судья" и "коллега" - общего рода, "модель" и "звезда" - женского, и фразы вроде "Модель Сергей прошлась по подиуму" выглядят нелепо и смешно. Вопрос: кто, как и исходя из чего решает, какие слова "достойны" быть общего рода, а какие - нет? По-моему, в этом деле много недочётов, мягко говоря!
ответ
«Решает», какого рода то или иное слово, язык. Грамматические свойства слов формируются в языке естественным путем, лингвисты фиксируют сложившиеся нормы и могут с помощью кодификации (фиксации в нормативных источниках) немного направлять этот процесс, но только в рамках возможностей, которые дает нам язык. Мы можем сказать моя коллега, но сочетание красивый модель невозможно. Язык сделал выбор.
7 ноября 2022
№ 314780
Здравствуйте. В одной интернет-статейке утверждается, что феминитивы от заимствований из французского в русском языке традиционно образуются при помощи -ис(а); в качестве примеров – актриса, директриса, авиатриса, лектриса, инспектриса, импровизатриса. Захотелось проверить. С "актёром" уже по ударению понятно, что это франц. заимствование. "Авиатор" и "инспектор", действительно, тоже из французского. Насчёт "импровизатора" версии разнятся, но французская среди них есть. А вот с "лектором" и "директором", похоже, ошибочка: они то ли из польского, то ли из немецкого. Все ли результаты моих этимологических потуг верны? В двух примерах автор статьи неправ?
ответ
Существительное лектор восходит к латинскому глаголу legere – «читать», а существительное директор – также из латыни, где director «проводник, руководитель», от гл. dirigere «направлять». Слова, восходящие к латинским корням, есть, разумеется, и во французском: lecteur и directeur. То обстоятельство, что в русский язык, они проникли, возможно, не непосредственно из французского, а при посредстве немецкого или польского языков, в данном случае не имеет никакого значения.
1 июля 2024
№ 268806
Добрый день. Правильным ли будет применение глагола "править" (в смысле "направлять", "двигаться в направлении") в словах "На закатное солнце я правил коней"? Спасибо.
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь "Проверкой слова": об этом значении подробно написано в "Большом толковом словаре".
1 апреля 2013
№ 229440
Подскажите, пожалуйста, корректно ли образование мн.ч. от сущ. количество?
Например, прошу направлять плановые заявки в соответствии со спецификацией, так как превышение количеств повлечет за собой их неисполнение.
Заранее спасибо.
Настя
ответ
Множественное числа слова количество обычно не употребляется. Правильно: так как превышение количества...
18 сентября 2007
№ 205527
Здравствуйте.Нужла ли запятаю в следующем предложении.
Для организации работы по отключению данных потребителей(,) направляю представителя "организация".
ответ
Запятая не требуется.
21 сентября 2006
№ 205519
Помогите разобраться. В соответствии с договоренностью, направляем Вам Нужна ли запятая.Спасибо. Вера Ивановна
ответ
Запятая факультативна.
20 сентября 2006
№ 200331
Здравствуйте!
Возможно ли такое предложение: Во исполнение решения № 000 от 01.01.01 инспекция направляет информацию....
Спасибо, Екатерина.
ответ
Фраза уместна в официальной речи.
6 июля 2006
№ 263801
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как надо запятые поставить? Заранее большое спасибо! Также, ежемесячно, по итогам отчетного периода, для согласования с филиалами ОАО «СО ЕЭС», следует направлять отчетные данные по величине потерь в ЕНЭС.
ответ
В этом предложении не нужны запятые.
17 сентября 2010
№ 227818
.....направляет данный вопрос для рассмотрения (,) по принадлежности (,) в комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда. Подскажите пожайлуста с расстановкой запятых.
ответ
Нет оснований для постановки запятых.
23 августа 2007
№ 201069
Подскажите, пожалуйста, "Ваших служб" пишется с большой буквы, в предложении: "Направляю Вам детали с измененной конструкцией по замечаниям Ваших служб"?
ответ
Если Вы обращаетесь к одному лицу, то корректно написание с прописной (большой) буквы.
17 июля 2006
