№ 224957
Ходить на медведей, лосей и косуль или на медведя, лося и косулю? Спасибо.
ответ
Правильно: ходить (охотиться) на медведя, лося и косулю.
10 июля 2007
№ 227005
Склоняется ли мужская фамилия Медведь?
ответ
Да, склоняется.
8 августа 2007
№ 271481
как распределить слова по группам формы и однокоренные снег,снежки,снеговик,снегурочка.под снегом,из под снега.
ответ
16 октября 2013
№ 245741
Как правильно: "поскользнувшись на снегЕ" или "поскользнувшись на снегУ"?
ответ
10 сентября 2008
№ 302980
Является ли фамилии олень, медведь несклоняемыми ввиду имени нарицательного?
ответ
Вопрос не вполне понятен. Пожалуйста, поясните, что Вы имеете в виду?
22 октября 2019
№ 302615
Здравствуйте! Как правильно отстрелянный или отстреленный? Медведь отстрелен или отстрелян?
ответ
Существуют обе формы, они образованы от разных глаголов (подробнее см. в словарях). Верно: Медведь отстрелян.
25 сентября 2019
№ 291905
Нужна ли запятая в предложении: Медведь силён да и ловок?
ответ
Возможны варианты пунктуации в зависимости от интонации и смысла. Если значение да и «и к тому же», а слова да и ловок выполняют функцию дополнительного замечания, то нужно поставить запятую. Если же значения присоединения нет, т. е. союз да и употреблен в соединительном значении, запятая не нужна.
11 февраля 2017
№ 247406
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сколько все-таки корней в слове МЕДВЕДЬ и какие?
ответ
В современном русском языке в этом слове выделяется только один корень – медведь.
20 октября 2008
№ 207884
Подскажите, каков корень в слове медведь. Учитель сына в 3 классе настаивает на двух корнях МЕД и ВЕД. Каков правильный фонетический разбор слова заяц [зайац] или [зайэц]. Можно ли пользоваться для фонетического разбора орфоэпическим словарем?
ответ
Современный корень слова медведь -- медведь. Правильно: [зайиц]. Да, опираться на сведения орфоэпического словаря можно.
19 октября 2006
№ 230968
Здравствуйте! Меня интересует, правильно ли употреблять существительное «снег» во множественном числе. Я где-то наткнулся на следующее предложение: «Теперь надо было ждать снега». Я сказал бы, что «снег» здесь скорее в мн. числе, чем в родительном падеже, но я не уверен в это. Если ваш ответ утвердителен, было бы интересно знать, когда возможно/надо сказать/писать «снегА» вместо «снег».
Благодарю вам заранее.
ответ
Форма множественного числа слова снег (снегА) существует, но используется редко вместо слова снег. В указанном Вами случае это форма не множественного числа, а единственного числа родительного падежа (ждать снЕга). Такая форма часто используется после глагола ждать, если говорится не о конкретном предмете, например: ждать девочку, но: ждать помощи.
11 октября 2007
