Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 20 ответов
№ 285390
Нужно ли ставить запятые вданном предложении: В связи с изложенным прошу Вас в порядке исключения разрешить выезд Иванову В.И.
ответ

Можно поставить запятую перед прошу, но это совсем не обязательно.

23 ноября 2015
№ 283653
Здравствуйте! "Журнал регистрации въезда-выезда транспортных средств": дефис или тире между въезд и выезд?
ответ

Между словами въезд и выезд возможны дефис или косая черта: въезда-выезда, въезда/выезда.

21 августа 2015
№ 281771
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую в предложении: "В любом случае для всех наших клиентов выезд замерщика и составление сметы бесплатно!" Спасибо!
ответ

Запятые в этом предложении не нужны. Надо поставить тире перед словом бесплатно или же написать выезд замерщика и составление сметы бесплатны.

1 апреля 2015
№ 272844
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разрешить вопрос: какой предлог уместен при слове "паркинг", если речь идет о подземной стоянке для автомобилей. Например, в таких случаях: "въезд в/на подземный паркинг", "лифт ведет в/на подземный паркинг", "выезд из/с подземного паркинга". Тот же вопрос про наземный паркинг. Заранее благодарю за ответ.
ответ

Наземный паркинг - это то же, что и парковка? Тогда, может быть, заменить это слово и использовать предлоги на, с: на парковку, с парковки...

23 января 2014
№ 265687
Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, как правильно: "выезд в Королевство Испанию" или "выезд в Королевство Испания"? Заранее спасибо.
ответ

Названия государств, употребленные в функции приложения с родовым наименованием королевство, не склоняются: выезд в Королевство Испания.

11 июля 2012
№ 259701
подскажите как правильно: не загораживаЕте, въезд выезд не загораживаЙте, въезд выезд спасибо
ответ

В повелительном наклонении: не загораживайте!

29 марта 2010
№ 245957
Скажите, пожалуйста, как правильно написать в разрешении на выезд ребёнка "в Украину" или "на Украину" ?
ответ

Правильно: на Украину.

17 сентября 2008
№ 231432
Уважаемая служба русского языка. Разъясните, пожалуйста, один грамматический нюанс. Есть следующая фраза: "Выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...". Чем является в этой фразе словосочетание "в нарушение"? Это наречие? И если да, то каков его смысл? Можно ли однозначно заменить его на причастный оборот "связанный с нарушением Правил" или смысл в этом случае несколько изменится? С уважением, Константин.
ответ
В данном случае в нарушение -- это предлог, обозначает то же, что 'нарушая, вопреки'. Если нужно заменить, то лучше написать: вопреки Правилам.
19 октября 2007
№ 216460
Выезд дизайнера - бесплатно. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
27 февраля 2007
№ 216466
Выезд дизайнера-бесплатно. Каждому клиенту-подарок. Обязательно ли тире? Спасибо.
ответ
В обоих предложениях тире не обязательно.
27 февраля 2007

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше