№ 294499
Нужно ли ставить запятую перед словом "в связи" в предложении "Детям невозможно предоставить материальную помощь в связи с отсутствием документов"? Спасибо.
ответ
Постановка запятой не требуется.
9 сентября 2017
№ 294433
Нужно ли ставить запятую перед словом "в связи" в предложении "Материальную помощь детям невозможно предоставить в связи с отсутствием документов"? Спасибо
ответ
Запятая не нужна.
6 сентября 2017
№ 294430
Где нужно поставить запятую в предложении "Не предоставляется дать помощь в связи с отсутствием документов"? Спасибо.
ответ
Предложение некорректно, его нужно переписать.
6 сентября 2017
№ 285175
Ставится ли запятая перед обстоятельным оборотом "в связи" в следующем предложении? Это преимущество особенно ценно, в связи с отсутствием необходимости вносить в качестве залога высоколиквидное имущество
ответ
Запятая не нужна. Однако если необходимо подчеркнуть, что конструкция в связи с отсутствием необходимости вносить в качестве залога высоколиквидное имущество содержит дополнительную информацию и имеет присоединительный характер, то запятую можно поставить.
13 ноября 2015
№ 278988
Добрый день! Нужны ли знаки препинания в предложении: "В связи с отсутствием технической документации предложений по техническим параметрам не имеем"? Спасибо.
ответ
Предпочтительно: В связи с отсутствием технической документации, предложений по техническим параметрам не имеем.
28 октября 2014
№ 277685
Здравствуйте! В связи с отсутствием в России официального словаря интернет-терминов имени РАН приходится озадачивать вас, драгоценная "Грамота.ру", и такими дурацкими вопросами. Институту рус. яз. имени Виноградова давно пора издать словарь. технология eye-tracking (айтрекинг, ай-трекинг)?
ответ
Словарной рекомендации пока что нет. Возможно дефисное написание.
8 сентября 2014
№ 277447
Скажите , пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: "В связи с отсутствием финансовых средств Ваш вопрос не может быть решен положительно". Спасибо.
ответ
Постановка запятой не требуется.
4 сентября 2014
№ 262540
Нужна ли после слова «значит» во 2 предложении запятая: В части 3 ст. 115 УПК РФ указано, что имущество, находящееся у других лиц, может быть арестовано, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого. Значит(,) арест не может быть наложен на имущество, фактически принадлежащее подозреваемому и обвиняемому, но находящееся у родственников или других лиц, в связи с отсутствием доказательств, указывающих на получение этого имущества в результате преступных действий.
ответ
Запятая ставится.
25 июня 2010
№ 262495
Нужна ли после слова «значит» во 2 предложении запятая: В части 3 ст. 115 УПК РФ указано, что имущество, находящееся у других лиц, может быть арестовано, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого. Значит(,) арест не может быть наложен на имущество, фактически принадлежащее подозреваемому и обвиняемому, но находящееся у родственников или других лиц, в связи с отсутствием доказательств, указывающих на получение этого имущества в результате преступных действий.
ответ
Запятая ставится.
25 июня 2010
№ 261332
Нужна ли запятая в предложении? Ваше обращение об оказании социальной помощи не может быть удовлетворено в связи с отсутствием необходимых документов для принятия решения.
ответ
Запятая не нужна.
5 мая 2010
