Примите к сведению словарное описание предложного сочетания перед лицом при выборе выражения.
Да, такое употребление вполне корректно.
Не вполне ясно, как можно мыслить фактами, если под фактом, как известно, понимается событие, происшествие, случай и т. п. Может быть, речевой оборот оперировать фактами способен выразить авторскую мысль?
На наш взгляд, это допустимо. Однако нам неизвестен адресат книги, и предположить, будет ли ему понятен такой текст, мы не можем.
Возможен вариант распознавание лица. Однако в некоторых контекстах вполне можно использовать выражение Face ID.
Строгой литературной норме такое употребление не соответствует.
Д-Пантенол – торговое название, оно будет на упаковке, но при указании состава препарата корректно использовать название собственно лекарственного средства, т. е. декспантенол.
Между подлежащим и сказуемым одной грамматической основы никогда не ставится запятая.
Ваш вариант оформления предложения правильный.