Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 225010
Добрый день!
Как правильно писать "гудвил" или "гудвилл"? В одном из ваших ответов предпочтение отдается "гудвил", Русский орфографический словарь дает "гудвилл". В английском также goodwill (двойное л).
ответ
Следует придерживаться рекомендаций орфографического словаря: гудвилл.
10 июля 2007
№ 224966
Подскажите, как правильно произносить название улицы ОстровИтянова или ОстровитЯнова? (улица расположена в ЮАО г. Москвы
ответ
Правильно: улица Островитянова.
22 декабря 2011
№ 222930
Нужно ли ставить пробел в сокращениях: ч.л., ст.л., г.р. и подобных? Спасибо!
ответ
Пробелы нужны. Что такое г. р., неясно.
8 июня 2007
№ 222975
Здравствуй, уважаемая "Справка"! Пока не получила ответа ни на один свой вопрос, но надежды не теряю. Подскажите, пожалуйста, как правильно нужно сокращать "лошадиные силы": л.с., лс, л/с или как-либо еще? Спасибо! Лариса
ответ
Верно: л. с.
8 июня 2007
№ 222358
Здравствуйте! Возник вопрос с правильным написанием производных от г. Волковыска: Волковысский, Волковыский, Волковыскский... Но как все же правильно? Совсем запуталась. Заранее спасибо
ответ
Правильно: волковысский.
31 мая 2007
№ 224763
Как правильно написать "ОрхуССкая конвенция" или "ОрхуСкая конвенция", производная от г.Орхус?
Спасибо.
ответ
Верно написание с двумя с.
4 июля 2007
№ 224839
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно следует писать следующие словосочетания: "в г.Москва" или "в г.Москве"?
Спасибо.
ответ
Правильно: в г. Москве.
10 июля 2007
№ 224883
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно следует писать следующие словосочетания: "в г.Салехард" или "в г.Салехарде" и "в г.Туле" или "в г.Тула"?
Спасибо.
ответ
Предпочтительно: в г. Салехарде, в г. Туле (в предложном падеже).
10 июля 2007
№ 221781
Нужны ли в данном предложении запятые Вопрос об оказании материальной помощи бухгалтеру Петровой Т.В. в связи с её обучением в НОУ высшего профессионального образования «Национальный открытый институт России г.Иваново» решен положительно.
ответ
Пунктуация верна. Нужны пробелы: Петровой Т. В., г. Иваново.
23 мая 2007
№ 222506
1) Скажите, пожалуйста, почему вы не отвечаете на вопросы. Уже больше двух недель назад я отослала вам большой вопрос, но ответа нет.
Прошу ответить! Это очень важно!
2)Нужна ли в следующем предложении запятая перед словами "и если реорганизация"?
"На основании изложенного можно сделать вывод: после завершения реорганизации в форме присоединения налогоплательщик вправе учесть расходы, указанные в пункте 2.1 статьи 252 НК РФ, если данные расходы были произведены присоединенной организацией и не были учтены ею при определении налоговой базы по налогу на прибыль и если реорганизация была завершена в установленном порядке после 1 января 2005 г."
3)Правильно ли расставлены запятые в следующем предложении?
"Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, – в частности, порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой."
ответ
1. К сожалению, мы не успеваем отвечать на все вопросы. 2. Дополнительные знаки препинания в этом предложении не требуются. 3. Корректно: Неясность в этом вопросе обусловлена специфическими особенностями формирования резерва, в частности порядка его переноса (или корректировки) из одного отчетного периода в другой.
4 июня 2007
