Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 219461
Здравствуйте! На практике или в практике? В чем разница? Например: для решения наиболее часто встречающихся в(на) практике трудоемких задач.
ответ
Корректно: на практике.
17 апреля 2007
№ 220199
Уважаемая справка, как правильно написать "в итоге кем я только НЕ работала: и продавцом, и дворником"?
НЕ или НИ?
ответ
Если это всё предложение, следует писать не. См. в учебнике С. Г. Бархударова «Правила русской орфографии и пунктуации».
26 апреля 2007
№ 227957
Здравствуйте, мне почему-то не ответили. Вопрос такой: нужна ли запятая в предложении6 "Вместе с тем анализы показали другое заболевание"
ответ
Запятая в этом предложении не требуется.
27 августа 2007
№ 227239
Срочно!!!!
"Ведь товар, доставленный вовремя в магазин, более ценен, чем товар, прибывший с опозданием..." Верно ли стоят запятые? Спасибо
ответ
Да, все правильно.
13 августа 2007
№ 228047
Просто гипотезой, интересной хотя бы тем, что ее(,) как причину низкой рождаемости в России(,) никто никогда не рассматривал. спс
ответ
Указанные запятые не требуются.
28 августа 2007
№ 225365
Раньше о будущем, а уж тем более -- совместном(,) Никита не заговаривал.
ВОПРОС: Нужна ли запятая после слова "совместном"?
ответ
Верно: Раньше о будущем, а уж тем более совместном, Никита не заговаривал.
16 июля 2007
№ 223579
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: Тем более(,) что большинство населения не готово к использованию электронных платежных систем.
Спасибо!
ответ
Указанная запятая не требуется.
21 июня 2007
№ 225832
Корпоративный спорт(,) как средство объединения коллектива(,) культивировался на большинстве предприятий еще в советское время. чем объяснить эти запятые? спасибо
ответ
Указанные запятые лучше не ставить, так как как употребляется в значении 'в качестве'.
23 июля 2007
№ 203716
А я всё с тем же вопросом!
"Возлияния водкой" - корректно? Т.е. - возлияние чем-то - допустимо?
Спасибо!
ответ
Считаем недопустимым возлияния водкой и возлияние чем-то.
22 августа 2006
№ 204019
Каждая сторона при обмене отдает меньше, чем получает, иначе зачем ей этот обмен вообще? Нужно ли как-то обособить "иначе"?
ответ
Обособление не нужно, иначе - союз: Каждая сторона при обмене отдает меньше, чем получает, иначе зачем ей этот обмен вообще.
26 августа 2006
