Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284702
Более подробнее или подробно?
ответ
Правильно: подробнее или более подробно.
17 октября 2015
№ 288535
...в том числе доктор наук профессор Владимир Котов... Полагаю, что нужна запятая после слова "наук". Я не ошибся?
ответ
Доктор наук и профессор – однородные приложения. Запятая нужна.
20 мая 2016
№ 249971
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно сократить: канд. юр. наук или канд. юрид. наук? Спасибо, Долинина Л.Я.
ответ
Нормативно сокращение к. юр. н.
22 декабря 2008
№ 245130
Как сокращать правильно: "Автореф. диСС. ... канд. техН. наук" или "Автореф. диС. ... канд. теХ. наук"?
ответ
Принятое сокращение: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата наук - АКД. Также сокращают: диссертация - дисс., технический - техн.
28 августа 2008
№ 258084
Спасибо за оперативный ответ на вопрос № 258069 ( какой первый звук в словах ЕГО, ЕЕ? Ответ : Первый звук – согласный [j].) Прошу тогда уточнить, а второй звук какой: Э или И?
ответ
Это звук, который обычно обозначается так: [иэ] (читается: и с призвуком э).
18 февраля 2010
№ 217198
Странно, но я не могу найти толкования слов "предосудительный" и "предосуждение" в словарях.
Собственно, меня заинтересовал вопрос о степени правильности высказываний:
1) относиться предосудительно к чему-либо
2) относиться с предосуждением к чему-либо
Мне кажеться, что правильным является 2).
А предосутительнй является приложением-определением и используется в сочетании с существительным, а не как наречие?
Правильны ли мои соображения?
Заранее благодарю за ответ,
Марина Снук
ответ
Оба варианта некорректны, возможны варианты: осуждать что-либо, осноситься с осуждением к чему-либо.
13 марта 2007
№ 310233
Пожалуйста, ответьте, сроки поджимают! Если персонаж книжки мысленно представляет звук, следует ли этот звук оформлять как мысль, в кавычках, или оставить как обычное звукоподражание, без? А если этот звук поставить в конце предложения, это повлияет на постановку кавычек? 1. Этот звук он представил явственно: (")кряк-брямс("). 2. (")Кряк-брямс(")(,) — явственно представил он этот звук.
ответ
В обоих случаях кавычки кажутся лишними.
Этот звук он представил явственно: кряк-брямс.
Кряк-брямс — явственно представил он этот звук.
9 января 2023
№ 281837
Как пишется правильно: более 50 человек погиблО или более 50 человек погиблИ?
ответ
Оба варианта правильны.
6 апреля 2015
№ 307093
Здравствуйте. Вирус стал более смертельный. Более/менее смертельный - так грамотно вообще?
ответ
Сочетание неудачно.
22 декабря 2020
№ 221188
Начальник вызвал опоздавших на ковер. Нужно ли заключать в кавычки "на ковер"?
ответ
Кавычки не нужны.
15 мая 2007
