au naturel | Ответы справочной службы

№ 315392

Здравствуйте! Если в научной работе формулы нумеруются как (А.1), (А.2) и т.д., то при указании диапазона (А.1)—(А.5) правильно писать тире или дефис? С пробелами или нет?

ответ

Корректно тире без пробелов: (А.1)—(А.5).

19 июля 2024

№ 221492

20 % пишется с пробелом? A 20 - 30 %? Там тире с пробелами?

ответ

Верно: 20 %, 20--30 %.

18 мая 2007

№ 221593

Нужно ли ставить пробелы в таких случаях: a+b, 254-864?

ответ

Пробелы нужны: a + b, 254 - 864.

3 апреля 2016

№ 210375

Здравствуйте. Развейте, пожалуйста, сомнения по поводу склонения словосочетания. Город Гусь Хрустальный: а) (в) Гусь Хрустальном б) (в) Гусе Хрустальном Спасибо

ответ

Правильно: в Гусь-Хрустальном.

22 ноября 2006

№ 227320

Я задавала вопрос про шпаКлёвку и шпаТлёвку, а мне до сих пор не ответили:'-( Очень надо!!! Пожалуйста! И ещё вопрос: чем отличается матраЦ от матраСа? Почему возникают такие вариантные формы, как в них ориентироваться??? Спасибо

ответ

Шпаклевать, шпаклевка - общеупотребительные слова, шпатлевать, шпатлевка - профессиональные. Разницы в значении нет.
Варианты матрас и матрац абсолютно равноправны.

14 августа 2007

№ 227999

Извините за повторный вопрос, но я хотела бы знать правило о написании наречия зря и частицы не. Я знаю, что зря пишется раздельно с не. Почему? (в соответствии с каким правилом?). Заранее благодарна. Славская Корина.

ответ

Пишется раздельно не с предикативными наречиями, не соотносимыми с именами прилагательными.

27 августа 2007

№ 227941

Здравствуйте! С началом рабочей недели вас!:) Жду (без шуток) ответа на следующий вопрос: a) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым (как правило) для всех близких последствиям. b) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым, как правило, для всех близких последствиям. c) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым, как правило для всех близких, последствиям. Какой вариант пунктуационного оформления предложения представляется вам наиболее правильным? (Маленькое пояснение: что касается «близких», то речь в предложении, разумеется, о людях, а не о последствиях.) Мне больше нравится второй вариант… Большое спасибо!

ответ

Предлагаем четвертый вариант: Это вело к странным, непредсказуемым, как правило, тяжелым для всех близких последствиям.

27 августа 2007

№ 228022

Добрый день! Погода разгуливается, а ответ не спешит:) Очень прошу сегодня ответить на напоминаемый вопрос: a) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым (как правило) для всех близких последствиям. b) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым, как правило, для всех близких последствиям. c) Это вело к странным, непредсказуемым, тяжёлым, как правило для всех близких, последствиям. Какой вариант пунктуационного оформления предложения представляется вам наиболее правильным? (Маленькое пояснение: что касается «близких», то речь в предложении, разумеется, о людях, а не о последствиях.) Большое спасибо! Хорошего настроения!

ответ

Предпочтителен второй вариант.

27 августа 2007

№ 225739

Как правильно написать эту денежную сумму прописью: Южнокорейская полиция разыскивает 26-летнюю мошенницу, подозреваемую в краже примерно $1,4 млн? Спасибо.

ответ

...одного миллиона четырехсот тысяч долларов.

20 июля 2007

№ 218459

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста верна ли пунктуация в предложениях? "Однако если вы все же добавите каталоги в /etc/ld.so.conf либо обновите или добавите в систему дополнительные библиотеки, нужно будет выполнить команду ldconfig, которая заново создаст кэш библиотек совместного доступа в /etc/ld.so.cache соответственно пути поиска для ld.so." "В любом случае для всех устанавливаемых библиотек должны иметься файлы .so.version, а возможно, и .a, а также комплект заголовочных файлов для использования с компилятором." Заранее спасибо.

ответ

Пунктуация верна, в первом предложении, на наш взгляд, слова соответственно пути лучше заменить на в соответствии с путем.

2 апреля 2007