Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 207343
В литературе встречается прилагательное ЭКОНОМИЧЕСКИ-ПРАВОВАЯ (суть), правильно ли оно (может, экономико-правовая??)?
ответ
Да, правильно: экономико-правовая.
10 октября 2006
№ 208463
очень прошу отвтеить срочно!
Братцы!Сейчас бы силушкой померяться
(может помериться?)
ответ
Правильно: помериться.
30 октября 2006
№ 210650
Правильно ли написано - "Новые приключения,или,Может быть,все обойдется"?
ответ
Если это название, корректно: Новые приключения, или Может быть, все обойдется.
24 ноября 2006
№ 226515
Здравствуйте!
Нужна ли запятая?
"Поторопитесь(?) и главный приз может стать вашим!"
ответ
Запятая нужна.
1 августа 2007
№ 227987
Как правильно написать "Во исполнении договора ..." или может заменить другим синонимом?
ответ
Верно: во исполнение.
28 августа 2007
№ 211936
Пассажиры выживают кто как может. Нужна ли запятая перед кто? Спасибо.
ответ
Запятая перед кто не требуется.
12 декабря 2006
№ 227634
Добрый день! Нужны ли знаки препинания в: Спасайся кто может? Спасибо.
ответ
Верно без знаков препинания.
20 августа 2007
№ 324180
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, охранник может быть лицензионным? Или только лицензированным?
ответ
Корректно: лицензированный охранник. Лицензионный — соответствующий лицензии или имеющий отношение к ней. Лицензированный — обладающий лицензией, получивший ее.
25 июля 2025
№ 318429
Добрый день! Очень хотелось бы получить ответ. Возник спор с учителем по поводу следующего предложения: Очарованные осенью (?) люди порой слагают стихи. Учитель настаивает на запятой, объясняя это тем, что запятая после причастного оборота, стоящего до определяемого слова нужна, потому что оборот имеет добавочное обстоятельственное значение причины. Я же утверждаю, что запятая в данном случае факультативна, поскольку данное предложение можно произнести по-разному: очарованные осенью, [интонационная пауза] люди порой слагают стихи; очарованные осенью люди [интонационная пауза] порой слагают стихи. Но учитель настаивает на своём, ссылаясь на правило, и даже слышать не хочет мои аргументы. Пожалуйста, рассудите. Может, вы поможете. Подтвердите, прошу, что запятая в данном случае не носит обязательный характер (если хотя бы судить по интонационной функции этого знака препинания).
ответ
Теоретически Вы правы: пишущий вправе не вкладывать в определительный оборот дополнительное обстоятельственное значение. Например: Скошенная с утра, трава к полудню уже сухо шуршала под ногами (Трава к полудню уже сухо шуршала под ногами, поскольку уже с утра была скошена) — Скошенная с утра трава к полудню уже сухо шуршала под ногами (Какая-то трава к полудню уже сухо шуршала под ногами). Однако в приведенном Вами примере отсутствие причинного значения у оборота делает высказывание довольно нелепым.
30 октября 2024
№ 252083
Правильно ли сказать (о радиопередаче): ... на "Эхе Москвы" ? Спасибо за вашу работу. Так помогает!
ответ
Да, склонение правильно.
2 марта 2009
