№ 284688
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, склоняется ли мужская фамилия Плиска? Как правильно: "тетрадь (кого? чья?) Михаила Плиска" или "тетрадь Михаила Плиски"?
ответ
Фамилия Плиска склоняется (и мужская, и женская). Правильно: тетрадь Михаила Плиски.
16 октября 2015
№ 278761
Скажите, пожалуйста, выделяются ли запятыми выражения "кого ни попадя", "куда ни попадя" и тому подобные?
ответ
Подобные сочетания не обособляются.
22 октября 2014
№ 259375
Подскажите пожалуйста,как привильно сказать: Благодаря кому или благодаря кого. Благодаря Карамзину мы знаем.....или.....Благодаря Карамзина мы знаем.....
ответ
Благодаря (кому?) Карамзину.
19 марта 2010
№ 221183
Как изменяется по падежам фамилия Потороча? Кому ПоторочЕ? кого Поторочу?.Во множественном числе, нпример, семье ПоторочЕЙ? Кому - ПоторочАМ?
ответ
Верно: Поторча, Поторчи, Поторче, Поторчу, Поторчей, о Поторче.
15 мая 2007
№ 215857
Добрый день!
помогите, пожалуйста, со знаками препинания: "Те, у кого оно есть и сейчас(,) – победители и призеры олимпиад школьников..."
ответ
Указанная запятая нужна.
16 февраля 2007
№ 315364
Здравствуйте! Какой падеж употреблять после слова приговор? Приговор "кому?" или приговор "кого?". Ужаснул приговор режиссеру или ужаснул приговор режиссера?
ответ
Правильно: приговор режиссеру (т. е. режиссера приговорили). Сочетание приговор режиссера будет означать, что сам режиссер вынес приговор.
19 июля 2024
№ 318732
Подскажите, в фразе: "для кого делом жизни стало служение Закону", слово "закон" правильно писать с заглавной или строчной буквы?
ответ
Прописная буква возможна, так как здесь слово Закон используется в особом символическом смысле.
8 ноября 2024
№ 329072
Подскажите, пожалуйста, нужна ли тут запятая и почему: "Инга посчитала такой подарок скучным и начала выяснять, от кого он".
ответ
Запятая нужна, она отделяет придаточную часть от главной.
7 января 2026
№ 228769
Здравствуйте! У меня один небольшой вопрос, на который жду ответа...
Что ли, уехать в Штаты?..
Обязательно ли ставить запятую в данном случае. Да?
Большое спасибо за...
ответ
Обычно так предложение не строится, что ли ставится в середину или конец предложения. Если предложение нельзя перестраивать, то запятую следует поставить.
7 сентября 2007
№ 242687
Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, в ваших ответах на вопрос № 234960 и вопрос № 227949 содержится противоречие. В первом случае "на благо ВСЕМ", во втором случае "на благо ВСЕХ людей". Объясните, пожалуйста, как же правильно? Например, "Труд на благо общества (обществу)? Труд во благо общества (обществу)?" Спасибо за ответ!
ответ
Разные словари и справочники дают разные варианты, этим объясняется различие в ответах. Так, в "Толковом словаре русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой утверждается, что предлог на благо кого-чего управляет лишь родительным падежом. В справочнике "Управление в русском языке" Д. Э. Розенталя рекомендуется проводить различие между вариантами так, как это делается в ответе на вопрос № 234960.
Думаем, что в справочнике Д. Э. Розенталя причины употребления дательного падежа объясняются не вполне верно. Речевая практика свидетельствует о том, что падежная форма имени, следующего за предлогом на благо, зависит не от того, обозначает ли это имя лицо или не лицо, а от препозиции или постпозиции связанного с предлогом имени. Так, при препозиции имени или местоимения предложное значение сочетания на благо теряется и актуализируется форма дательного падежа: мне на благо, всем на благо, обществу на благо и т. д. В постпозиции чаще сохраняется традиционное управление предлога родительным падежом: на благо всех, на благо общества, на благо государства (но: на благо мне).
Это связано с тем, что предлог на благо необычен: он может стоять не только перед относящимся к нему существительным, но и после него, и в такой позиции он на время "перестает быть предлогом", если так можно выразиться.
30 июня 2008
