Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 294576
Как правильно: "Времени на это уходило целый день" или "Время на это уходило целый день"?
ответ
Возможен первый вариант. Или так: На это уходил целый день.
15 сентября 2017
№ 299046
Интерьер выполнен в скандинавском стиле. А это - .... Вопрос: нужно ли тире после «а это»?
ответ
Оснований для постановки тире нет.
22 декабря 2018
№ 231853
Здравствуйте! Подскажите пожайлуста, имя Данил это сокращенное от Даниил или это отдельное имя. Заранее благодарен.
ответ
Согласно словарям, Данил, Данила и Данило - это варианты имени Даниил.
25 октября 2007
№ 232433
Какправильно: "это оправдано в том случае, если..." или "это оправданно" - и далее по тексту?
ответ
Верно: это оправданно.
13 ноября 2007
№ 256987
Мне говорят, что фамилия Гацура не склоняется, что это исключение из правил. Насколько это верно?
ответ
Эту фамилию нужно склонять - как мужскую, так и женскую.
18 декабря 2009
№ 220609
Часто встречаю, что слово "наверняка" обособляется запятыми. Правильно ли это? Наверняка - это же наречие..
ответ
Наверняка - наречие, не требует обособления. Однако в значении "конечно, разумеется" слово "наверняка" может обособляться как вводное.
4 мая 2007
№ 227208
Всё, что от нас требуется, это сделать домашнее задание.
Нужно ли дополнительное тире перед "это"?
ответ
Тире нужно.
10 августа 2007
№ 215480
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "возраст - это неглавное" или "возраст - это НЕ главное". Спасибо.
ответ
Правильно: Возраст - это не главное.
9 февраля 2007
№ 264329
Добрый день! Помогите разрешить ситуацию. Корректор наш настаивает на необходимости запятых в следующих предложениях. Старший сын, Денис, работает машинистом экскаватора. Глава семьи, Иван Петрович, души не чает в своем семействе. Говорит,что это уточняющие конструкции. Верно ли это?
ответ
Возможны варианты: и с запятыми, и без них (в зависимости от интонации).
23 октября 2010
№ 315150
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в Федеральном законе "Об образовании в РФ" встречается сочетание "Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию...", но при этом в п. 12 написано "Лицам, не прошедшим итоговОЙ аттестацИИ...". Почему здесь меняется падеж? Или это просто ошибка?
ответ
Существительное, относящееся к переходному глаголу с отрицанием, может иметь форму родительного или винительного падежа: прошел аттестацию, но не прошел аттестации / не прошел аттестацию. О принципах выбора между падежными формами см. наш Письмовник, а также соответствующий раздел «Справочника по правописанию, произношению, литературному редактированию», где, в частности, говорится, что «при деепричастии или причастии, в связи с книжным характером этих форм», обычно употребляется родительный падеж существительного.
11 июля 2024
