Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%F1%E5%F2%FC»

№ 315334

как правильно написать оплата составила 25844,31 рубля или рублей

ответ

Правильно: 25844,31 рубля. Существительным управляет дробная часть: тридцать одна сотая рубля.

19 июля 2024

№ 233877

Подскажите, разве правильно: "...от 5 до 91 градусов?". Заранее спасибо!

ответ

Верно: от 5 градусов до 91 градуса.

5 декабря 2007

№ 244654

Верно ли сказать "Мне был 21 год"? Спасибо.

ответ

Да, правильно.

18 августа 2008

№ 239946

Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется "31 респондент ответили"?

ответ

Правильно: 31 респондент ответил.

23 апреля 2008

№ 248928

Правильна ли фраза "частота встречаемости составила 71% случаев"

ответ

Честно говоря, оборот "частота встречаемости" кажется нам неудачным.

21 ноября 2008

№ 283866

"Разработано 51 отчёт и отчётных форм" Корректно ли написано? Спасибо

ответ

Такое употребление некорректно, предложение следует перестроить. Возможный вариант: Разработаны отчеты и отчетные формы – всего 51 документ.

1 сентября 2015

№ 284228

Нужна ли запятая: К врачу обратились 68 человек(,) или 31 %.

ответ

Если или здесь в значении 'то есть' (31 % – это и есть 68 человек), запятая нужна.

23 сентября 2015

№ 219314

31 женщина, принимавшие участие в клиническом исследовании, отметили улучшение. Корректно?

ответ

Правильно: 31 женщина, принимавшая участие в клиническом исследовании, отметила улучшение.

12 апреля 2007

№ 269230

В случае возникновения проблем с автоматическим запуском, вручную запустите файл с именем file.exe, находящийся в корневой папке. Верно ли расставлены запятые? Спасибо!

ответ

Знаки препинания расставлены верно.

7 мая 2013

№ 271018

Здравствуйте. Почему в России город Roma называют Рим?

ответ

По той же причине, что и в Италии Москву называют Mosca: любые заимствованные слова, в особенности собственные имена, претерпевают изменения, осваиваются в "новом" для себя языке. Исторические преобразования слова Рим описаны в этимологическом словаре Макса Фасмера. Приводим словарную статью:

index" id="selectionindex3">

Рим, ри́мский, ри́млянин, укр. Рим, др.-русск., ст.-слав. Римъ ΏΡώμη (Супр.), болг. Рим, сербохорв. Ри̑м, род. п. Ри́ма, ри̑мскӣ, ри́мљанин, чеш. Řím, římský, слвц. Rím, rímsky, польск. Rzym, rzymski. Наиболее вероятно заимствование из д.-в.-н. Rȗma, гот. Rūmа "Рим", причем герм. r было субституировано мягким ŕ; см. Мi. ЕW 279; Миккола, Мém. Sос. Néophilol. 7, 278; Стендер-Петерсен 347 и сл.; Преобр. II, 203. Ср. воло́х, в фонетическом отношении – также крыжовник от *крижь: лат. сruсеm. Кроме того, при объяснении исходят из прилаг. римьскъ, которое возводят к д.-в.-н. römisk; см. Мейе, Ét. 332; Корш, Сб. Дринову 58. С др. стороны, пытаются объяснить Римъ непосредственно из лат. Rōmа через посредство таких слав. диалектов, которые уже начали утрачивать различие мягких и твердых согласных; см. Мейе, МSL 11, 178 и сл.; IF 5, 334; Мейе – Вайан 102; Богач, LF 35, 223 и сл. Не годятся в качестве параллелей далматские местн. н. Nin, Solin, Skradin из Nоnа, Sаlоnа, Sсаrdоnа, ср.-болг. Бъдынъ (совр. Видин) из Воnōniа, так как здесь представлено стар. у из народнолат. ū, вопреки Брюкнеру (AfslPh 42, 141). Невозможно фонетически объяснение из греч. ΏΠώμη (вопреки Маргулиесу (Соd. Supr. 70; AfslPh 41, 171; 42, 123 и сл.); см. Фасмер, ZfslPh 4, 411; 5, 410), поскольку греч. *ΏΠούμη нигде не засвидетельствовано. Из греч. ΏΡώμη, ῥωμαῖος происходит араб.-тур. rūmī "восточноримский, греческий", уйг. rumi "западный, римский" (Вамбери, Uigur. Spr. 229), также ст.-слав. румьскъ (Сергиевский, ИРЯ 2, 357). Не может быть также речи о кельт. посредстве, вопреки Шахматову (AfslPh 33, 96). Под влиянием греко-лат. образованности в Москве XVI–XVII вв. встречается форма Ромъ, ромлянинъ (Соболевский, Перев. литер. 288; Мартель, Мél. Воуеr 274).

index" id="selectionindex5">Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс. М. Р. Фасмер. 1964—1973.

18 сентября 2013

Почитать на грамоте