№ 221857
Как правильно: "интервью с Сергеем Гармашем" или "интервью с Сергеем Гармашом"?
ответ
Правилен второй вариант.
23 мая 2007
№ 223916
интервью с или интевью кого
интервью предсттавителя или интевью с представителем
ответ
Верно: интервью с представителем.
26 июня 2007
№ 327476
Как правильно пишется слово рофл, с двумя фф или с одной?
ответ
4 ноября 2025
№ 328148
Как правильно говорить: "Вяжу столбик с нАкидом или столбик с накИдом"?
ответ
22 ноября 2025
№ 314549
Как правильно написать
"Россия, неразвитая с 90-х"
"Россия, не развитая с 90-х"
"Неразвитая с 90-х Россия " (в значении глупая, отсталая)
" Не развитая с 90-х Россия"
-
ответ
Выражение некорректно в целом, поскольку качество, определяемое прилагательным неразвитый в значении "отсталый", не имеет точки отсчета. Возможен вариант: Россия 1990-х, которую принято считать неразвитой...
26 июня 2024
№ 275892
С какой буквы следует писать фразу "с уважением" в конце письма? 1) "с уважением, Екатерина" или 2) "С уважением, Екатерина"?
ответ
Следует писать с большой буквы:
С уважением,
Екатерина.
15 июня 2014
№ 218361
Добрый день! Как правильно:
К.С.Станиславский
К. С. Станиславский
К.С. Станиславский
К.Станиславский
К. Станиславский
Станиславский К.С.
(вопрос об интервалах между именем-фамилией)
Спасибо!
ответ
Желательно использовать пробелы между инициалами имени и отчества. Перед фамилией (после инициалов) пробел нужен обязательно.
30 марта 2007
№ 204655
Скажите, пожалуйста, как склоняется в творительном падеже местоимение она (ею/ей, с нею/ с ней). Например: я доволен ею/ей; погуляй с нею/с ней?. Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
29 августа 2006
№ 213593
Скажите, пожалуйста, как правильно писать "Российско-Скандинавский симпозиум". Российско-Скандинавский: оба слова с большой или с маленькой буквы, или Российско - с большой, а скандинавский - с маленькой?
ответ
Если это не официальное название, то правильно: российско-скандинавский симпозиум. Если сочетание стоит в начале предложения, с большой буквы пишется только российско.
17 января 2007
№ 320221
Добрый день. Извините, я повторно задаю вопрос (320200), сформулированный более детально.
В нижеследующем предложении находятся деепричастный и причастный обороты вместе (смешивая молотые и обжаренные какао-бобы). На основании какого правила русского языка, если внутри деепричастного оборота стоит причастный, то вся эта конструкция считается деепричастным оборотом и выделяется запятыми. И в каких случаях причастный оборот, находящийся внутри деепричастного, выделяется запятыми?
Именно здесь когда-то, смешивая молотые и обжаренные какао-бобы с водой и горьким перцем, индейцы майя получали горький пенистый напиток.
ответ
Вы (как, впрочем, и большинство выпускников школы) не вполне верно трактуете понятие причастный оборот. Разумеется, причастный оборот ― это причастие с зависимыми словами, но само по себе наличие причастного оборота еще не повод для выделения его запятыми. Так, деепричасный оборот выделяется запятыми потому, что он имеет значение дополнительного действия. Причастный же оборот выделяется в тех случаях, когда он имеет значение акцентированного определения (например, стоит после определяемого слова, как в предложении Облака, летящие над землей, казались призраками его мечтаний, или имеет не только определительное, но и дополнительное обстоятельственное значение, как в предложении Скошенная с утра, трава уже к полудню сухо шуршала под ногами; см. правила обособления определений), и неважно, выражено такое определение причастием или прилагательным (ср.: Облака, прозрачные и прерывистые, казались призраками его мечтаний). В приведенном Вами примере внутри деепричастного оборота имется словосочетание молотые и обжаренные какао-бобы, в котором определение выражено причастиями, но условий для его обособления нет.
15 декабря 2024
