Формы ед. и мн. числа вариантны.
Можно так: на-стал, нас-тал.
Наверное, потому, что неодушевленных существительных в принципе больше, чем одушевленных.
Необходимости в тире нет, но оно может быть поставлено при наличии паузы и логическом ударении на сочетании среди них.
Ответить на Ваш вопрос мы попросили д. ф. н. М. Я. Дымарского.
В решебнике написано верно. Количественно-именные словосочетания (много снега, множество решений, пять книг, тьма проблем и т. п.) всегда являются одним членом предложения. Существительное множество изменяется по числам (формы мн. ч.: множества, множеств, множествам и т. д.). В приведенном предложении оно использовано в форме ед. ч. И. п., поэтому согласование с ним глагола в форме ед. ч. абсолютно правомерно. Сказуемое согласует свою форму с главным компонентом словосочетания, являющегося подлежащим.
Это ошибочное сочетание. См. «Словарь трудностей».
Это неудачное сочетание. Премьера – первое представление фильма, спектакля и т. п.
