Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 218626
Подскажите, как правильно: Постановка указанной задачи оправдан(нн)а в момент достижения... изучаемой области явлений.
ответ
Без дополнения корректно: оправданна.
3 апреля 2007
№ 220120
Модели немецкого производителя, в первую осчередь, отличаются "тихой" конструкцией. Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Неясно, к чему относятся слова в первую очередь, предложение следует перестроить. Скорее всего, в первую очередь в получившемся предложении обособляться не будет.
26 апреля 2007
№ 204499
Каково значение фразеологизма "разменная монета"? И кто (или что) может стать разменной монетой?
ответ
Разменная монета - о том, кто или что служит лишь средством для достижения чьих-л. целей.
5 сентября 2006
№ 317747
Здравствуйте, подскажите как правильно? Обязательство по оплате/уплате арендной платы возникает с момента
ответ
Лучше переформулировать предложение, чтобы избежать тавтологии:
Обязательство по оплате аренды возникает с момента...
Обязательство по внесению арендной платы возникает с момента...
26 сентября 2024
№ 320018
Нужна ли запятая в таком контексте: кавалер ордена Мужества, капитан Иванов И.И.?
ответ
Запятая не требуется. Кавалер ордена Мужества и капитан — неоднородные приложения.
10 декабря 2024
№ 203691
Здравствуйте! Вот уже 3 дня жду ответа на свой вопрос: как правильно написать в документе:
"в лице Генерального директора Ивановой Натальи Петровны, действующеГО на основании Устава,..." или: "в лице Генерального директора Ивановой Натальи Петровны, действующеЙ на основании Устава,.."?
ответ
Правильно: в лице генерального директора Ивановой Натальи Петровны, действующего на основании Устава.
21 августа 2006
№ 212020
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в шапке договора, если руководителем организации является женщина, как следует писать: ".....в лице Генерального директора Петровой Н. И., действующего на основаии Устава,..." или "...в лице Генерального директора Петровой Н. И., действующей на основаии Устава,..." ?
ответ
См. ответ № 208817 .
13 декабря 2006
№ 207327
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно нужно писать: "Утверждено: Изменениея и дополнения в Устав(e)?
ответ
Корректно так. Утверждено: изменения в уставе и дополнения к уставу.
13 октября 2006
№ 248767
Здравствуйте Не подскажете ли Вы мне, как правильно писать, "сервис-ориентированная модель" или "сервис ориентированная модель". Заранее благодарю P.S. Спасибо Вам большое, за такой отличный портал
ответ
Корректно: сервисно ориентированный.
18 ноября 2008
№ 204011
С введением всеобщей паспортизации в 30-х годах по неведомой причине (скорее всего - безграмотности) отчества, производные от славянских имен, оканчивающихся на "-слав" стали писаться с окончаниями "-вович", "-вовна", хотя традиционное написание и произношение для таких отчеств "-лич", "-на"
Владиславлич стал ВладислаВОВИЧ
Ярославна стала ЯрослаВОВНА
и т.п.
Может быть пора восстановить древне-старо-русское написание и вроизношение. А то за этим громоздким окончанием само отчество скороговорится и теряется - а это уже неуважение, ибо и смысл-то обращения по отчеству - уважить его обладателя.
ответ
Это не безграмотность. В соответствии с нормами русского литературного языка многие отчества произносятся не так, как пишутся. Например, формы отчеств Николаевич, Николаевна произносятся Николаич, Николавна (подчеркиваем, это норма произношения). Эта закономерность распространяется и на отчества, образованные от некоторых нерусских имен, например Густавович, Густавовна произносятся Густавич, Густавна. Паспортисты обязаны следить за тем, чтобы разговорные формы отчеств не проникали в официальные записи.
Имена, которые Вы привели, являются исключениями. От всех мужских имен, оканчивающихся на -слав, а также от нескольких имен, оканчивающихся на -в и на -ил (вот их список: Гавриил, Даниил, Измаил, Самуил, Мануил, Иов, Пров) образуются двоякие формы отчеств: Ярославович и Ярославич, Даниилович и Данилович. Орфографически правильны оба варианта, только нужно следить, чтобы в документах одного конкретного лица использовалась всегда одна и та же форма, это важно с юридической точки зрения.
Имена, которые Вы привели, являются исключениями. От всех мужских имен, оканчивающихся на -слав, а также от нескольких имен, оканчивающихся на -в и на -ил (вот их список: Гавриил, Даниил, Измаил, Самуил, Мануил, Иов, Пров) образуются двоякие формы отчеств: Ярославович и Ярославич, Даниилович и Данилович. Орфографически правильны оба варианта, только нужно следить, чтобы в документах одного конкретного лица использовалась всегда одна и та же форма, это важно с юридической точки зрения.
27 августа 2006
