Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 217226
Уважаемые специалисты службы! ОЧЕНЬ СРОЧНО нужно получить ответ на следующий вопрос: какого рода слово "Картуш", как оно будет склоняться (оформение картуши, или оформление картуша)? А также: как будет это слово во множественном числе (картуши, для картушей)? Пожалуйста, ответьте, по возможности, быстро. Заранее спасибо. Наталья Николаевна.
ответ
Правильно: картуш - нет картуша (мужской род). Множественное число: картуши, для картушей.
14 марта 2007
№ 218072
Здравствуйте.
Какие существительные относятся к общему роду?
ответ
См. в Учебнике Е. И. Литневской, раздел Род как морфологический признак существительного.
25 марта 2007
№ 220671
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: на территории агломерации Большой(ого) Сочи? Заранее спасибо!
ответ
Правильно: Большого Сочи (род несклоняемого топонима Сочи определяется по роду слова город).
7 мая 2007
№ 207223
Саки (город) - мужского рода, среднего или это множественное число?
ответ
Равноправными признаются два варианта: множественное число и единственное число, мужской род (неизменяемое).
11 октября 2006
№ 204183
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильнее писать "новый аккумулятор-батарейка" или "новая аккумулятор-батарейка". Заранее спасибо!
ответ
В наименованиях этого типа род определяется обычно по главному слову: новый аккумулятор-батарейка.
30 августа 2006
№ 273138
Добрый день! Подскажите, правильно ли составлено предложение: Один из наших любимых клиентов компания АстроТех написала отзыв о нашей работе. Заранее благодарна!
ответ
Фраза составлена неудачно, путаница в согласовании подлежащего и сказуемого (грамматический род не совпадает).
6 февраля 2014
№ 261201
Тут произошла маленькая диллема с одним словом - "компонент". Хотелось бы узнать как правильно это слово пишется в множественном числе: "компонент" или "компонентов"?
ответ
Правильно: компонентов. Ср.: компонента (им. п., ед. ч.) – компонент (род. п. мн. ч.).
29 апреля 2010
№ 258529
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему правильно говорить "не покладая рук", а не "не покладая руки"? Ведь, в данном случае существительное "руки" должно использоваться в дательном падеже, а не в родительном.
ответ
Устойчивый оборот: не покладая (чего?) рук. Рук - форма мн. ч. род. п.
4 марта 2010
№ 294636
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно: доехать до "Лихобор" или "Лихоборов"? Интересует склонение именно без родового слова. С уважением, Елена.
ответ
Корректно: до Лихобор. Ср. подобные названия в род. падеже: до Холмогор, до Никологор.
20 сентября 2017
№ 244408
Скажите, пожалуйста, как правильно: 1) не знать ответ (на вопрос) или 2) не знать ответа (на вопрос)
ответ
Возможны оба варианта, но более употребителен вариант с род. падежом: не знать ответа.
13 августа 2008
