№ 282269
Добрый день. Верна пунктуация? После «нужно» тоже нужна запятая? Теперь вы знаете все, что нужно, о ваших клиентах.
ответ
Да, обе запятые поставлены правильно.
5 мая 2015
№ 236639
В словаре Лопатина нашла слово легкоусвояемый. Неужели и эта форма теперь стала нормативной. На чем основано данное употребление?
ответ
Такое слово существует - как производное от глагола усвоять (устар. к усваивать – есть фиксация в "Словаре русского языка в 4 т." под ред. А. П. Евгеньевой). Словарь Лопатина, на который Вы ссылаетесь – орфографический, он призван решить вопросы правописания, но не употребления слов.
12 февраля 2008
№ 299685
Здавствуйте, правильно ли я поставил знаки пунктуации в данном предложении? Теперь я буду знать: запятых мало не бывает!
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
17 февраля 2019
№ 292204
здравствуйте,нужны ли в данном случае запятые? Теперь (,) когда все действующие лица на своих местах (,) мы можем рассказать.....
ответ
26 февраля 2017
№ 300973
Подскажите, пожалуйста, какое число использовать в такой фразе. 21 диск теперь заняли (занял?) место в коллекциях разных стран
ответ
Верно: 21 диск занял место.
9 июня 2019
№ 275263
Доброе утро! Правильная ли здесь расстановка знаков препинания? Теперь, вне тела, жизненный цикл бычьего цепня начинается заново. Спасибо.
ответ
12 мая 2014
№ 232081
Спасибо за регистрацию.:)
Теперь вопрос: слово "престарелый" обозначает очень старого человека, глубокого старика? Или у него другой смысл?
ответ
Да, значение слова престарелый – 'очень старый'.
29 октября 2007
№ 205230
Правда ли, что теперь нормативным стало употребление слова "кофе" в в среднем роде и написание "парашут" вместо "парашют"?
ответ
Слово кофе допустимо употреблять как существительное среднего рода в разговорной речи. Слово парашют через букву у писать неверно.
15 сентября 2006
№ 202261
а чем отличается плеоназм от тафтололгии(так вроде пишется). я обычно извиняюсьза тафталогию, теперь ме надо извиняться за плеоназмы?))
ответ
Правильное написание: тавтология. Плеоназм - избыточность высказвания. Тавтология - неоправданное соседство однокоренных слов.
1 августа 2006
№ 263648
Я прочёл, что ИРЯ им. Виноградова принял решение исключить из РЯ слово "х%й" и его производные. Акдемик Наталия Вавилова эту морфему считает словом-паразитом, никакой смысловой нагрузки, только эмоции и предлагает заменить на эвфемизм. Это как же, всердцах мужчины между собой должны говорить "иди напенис"? Или "чувствую себя пенисово"? Мне кажется, что и до решения ИРЯ приличные люди не злоупотребляли этой морфемой! Чем вызвано напоминание этого слова, которое следует исключить?
ответ
Новость об «исключении» из русского языка слова из трех букв – обычная журналистская утка, об этом Вы можете прочитать, например, здесь: Gzt.ru: Журналисты напугали блогеров исчезновением слова из трех букв. Нам интересно другое: почему многие читатели поверили сообщениям об «изъятии» из языка нецензурного слова, а некоторые СМИ даже перепечатали эту новость?
На наш взгляд, это еще одно доказательство того, о чем уже неоднократно говорилось: у многих носителей языка отсутствует представление о том, чем занимаются лингвисты, как фиксируются языковые нормы и в каких лингвистических изданиях они фиксируются. Ведь одна только фраза «Институт русского языка подготовил указ об изъятии из языка слова...» в высшей степени абсурдна. Во-первых, Институт русского языка не издает указов об «изъятии» из языка того или иного слова. Во-вторых (хотя именно это должно быть «во-первых») такой указ в принципе невозможен: язык – живой организм, в котором постоянно рождаются новые варианты и отмирают старые, но отмирают естественным путем, а не «указами сверху». Да, законодательно можно установить единообразное написание того или иного слова в официальных документах (как это случилось с Паралимпиадой), можно утвердить список нормативных словарей, но нельзя изъять слово из языка.
Таким образом, для лингвистов абсурдность новости с самого начала была очевидна. Как очевидна и необходимость усиления просветительской работы – для того чтобы подобные домыслы (а псевдосенсации о различных реформах в области языка появляются в СМИ регулярно) как можно реже принимались за истину.
6 сентября 2010
