Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 224576
К вопросу №224470. Не понятно, контекст последующих предложений или этого же предложения предполагает противопоставление, тогда НЕ ИЗВЕСТНО пишется раздельно?
28 июня он приехал на автовокзал города, и с тех пор его местонахождение не известно. Приметы: на вид 30 лет.
ответ
Противопоставление может содержаться как в одном, так и в нескольких предложениях. В данном случае предпочтительно слитное написание.
6 июля 2007
№ 326785
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в этом предложении и почему? заранее спасибо! Нет ничего плохого в том, чтобы быть мудрым (,) и в том, чтобы быть важным.
ОТВЕТ
Запятая нужна, она разделяет части сложного предложения: Нет ничего плохого в том, чтобы быть мудрым, и в том, чтобы быть важным.
Здравствуйте еще раз! Здесь запятая нужна из-за повторения конструкции «в том, чтобы»? Не совсем понятна постановка запятой, ведь есть общая часть «нет ничего плохого»… Можете объяснить, пожалуйста
ответ
Запятая разделяет главную и придаточную части предложения. Главная: Нет ничего плохого в том и в том. Придаточные: чтобы быть мудрым и чтобы быть важным. Первая придаточная часть расположена внутри главного предложения и должна быть отделена от него запятыми.
16 октября 2025
№ 248450
Как правильно: 254, 8 лет (года)?
ответ
Правильно: 254,8 года. Существительным управляет дробь (восемь десятых года).
11 ноября 2008
№ 259315
«Спикер парламента» — это плеоназм или нет?
ответ
Это сочетание плеонастично.
17 марта 2010
№ 261844
Плохие долги - кавычить или нет?
ответ
Прилагательное "плохие" уместным будет заключить в кавычки.
22 мая 2010
№ 228471
Годы спустя - обособляется или нет?
ответ
Эти слова не требуют обособления.
4 сентября 2007
№ 321131
«Пренебре́гший» — допустимое ударение или нет?
ответ
Такой вариант допускается некоторыми словарями, но не орфоэпическими. Поэтому в образцовой литературной речи предпочтительно использовать вариант пренебрёгший.
20 января 2025
