№ 308263
Добрый день, уважаемая "Грамота"! У меня вот какой вопрос. Наблюдается полное разночтение (правильнее, разнописание) в словосочетании "спускоподъемные операции". Во всей специализированной (научной) литературе нет единообразия: то пишут с дефисом (спуско-подъемная операция), то слитно (спускоподъемная операция). Это есть и нормативных актах федеральных ведомств, и в различных профессиональных словарях, я уж не говорю про научные издания и журналы. В общем, кто как хочет и как привык, так и пишет. Но как грамотнее, как правильно??? Спасибо заранее!
ответ
Интересно, что в академическом орфографическом словаре фиксация тоже менялась.
«Орфографический словарь русского языка» с 1-го издания (1956) до 29-го издания (1991) фиксировал дефисное написание: спуско-подъемный.
Ставший его преемником «Русский орфографический словарь» РАН в 1-м издании (1999) зафиксировал слитное написание: спускоподъемный. Но уже с 2-го издания (2005) кодификаторы вернулись к дефисному написанию. И современная орфографическая норма по-прежнему спуско-подъемный.
23 июня 2021
№ 295817
В фильме 1941 года "Сердца четырёх" в записке, составленной героем фильма слово "прийти" написано таким образом - "притти". Что это невнимательность редакторов, или в конце 1930-х такой вариант написания был верным?
ответ
До 1956 года вариант притти не считался ошибочным. В «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова основным признано написание прийти. В словарной статье дан такой комментарий: «Этот глагол существует в двух вариантах; говорят: прийти и притти, поэтому пишут также придти или притти». Из трех существующих написаний при унификации русской орфографии в 1956 году был выбран вариант прийти: он соответствовал одному из нормативных произношений слова и позволял сохранить единое написание корня во всех инфинитивных формах приставочных глаголов (ср.: прийти, уйти, выйти, отойти). При этом у корня все же есть варианты: -ид- (идти), -йд- (отойду), -д- (приду). Буква й выпадает только после приставки при- (ср.: прийти – приду, придешь, но уйти – уйду, уйдешь; выйти – выйду, выйдешь). Об истории корня йд/ид/й/д и слове идти можно послушать в передаче «Игра слов».
10 января 2018
№ 277406
Как правильно: к боевикам присоединяЮтся все больше граждан или к боевикам присоединяЕтся все больше граждан? Спасибо.
ответ
Уместнее форма ед. ч.: присоединяется.
2 сентября 2014
№ 262874
"Свиду все не так плохо" или "С виду все не так плохо"?
ответ
С виду всегда пишется раздельно.
20 июля 2010
№ 297524
Можно ли в разговорной речи произносить цифру 7 без мягкого знакана конце? Сем часов, сем конфет
ответ
Современная литературная норма: се[м'], с мягким [м'].
8 июля 2018
№ 241505
"На все про все – два, максимум, три дня..." - правильно ли расставлены знаки препинания?
ответ
Корректно: На все про все – два, максимум три дня...
3 июня 2008
№ 254828
Как правильно написать: "Все, кто будет участвовать" или "Все, кто будут участвовать"?
ответ
31 июля 2009
№ 291041
Нужна ли запятая перед "все"? >Как будто, все знают, что ты хотел, а что нет.
ответ
Запятая перед все не нужна. Верно: Как будто все знают, что ты хотел, а что нет.
21 ноября 2016
№ 214760
слово "соответствующий" и его формы - какая часть речи (укажите, пожалуйста, все возможные варианты, все омоформы)?
ответ
Это слово может быть прилагательным и причастием.
1 февраля 2007
№ 221876
Они знают все-привсе. Как правильно: все при все, все-привсе или как-то иначе? Спасибо за своевременный ответ.
ответ
Верно: они знают все-превсе.
24 мая 2007
