№ 217160
В предложении -В результате (в итоге), они набросятся друг на друга- есть лишняя запятая? Заранее благодарю.
ответ
Запятая перед они не требуется.
13 марта 2007
№ 215646
Здраствуйте.
Нужна ли запятая перед (и после) "что":
Ты что, пошел туда?
А что, есть работа?
ответ
Такая пунктуация возможна.
13 февраля 2007
№ 217757
Скажите, "как положено" выделяется запятыми?
"А если есть его(,) как положено(,) с хлебом и салом..."
Спасибо!
ответ
Пунктуация зависит от логического ударения: А если есть его как положено, с хлебом и салом... (логическое ударение падает на положено) и А если есть его, как положено, с хлебом и салом... (логическое ударение падает на с хлебом и салом).
20 марта 2007
№ 316772
Добрый день!
В орфографическом словаре есть только слово "водорастворимый". ВодНорастворимый - неправильно?
Заранее спасибо за ответ.
ответ
Да, корректно только прилагательное водорастворимый.
10 сентября 2024
№ 317024
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить в данной фразе запятую: "Тебе скоро разрешат есть мороженое(,) сколько влезет"?
ответ
Запятая не нужна: здесь сочетание сколько влезет является не придаточной частью, а устойчивым выражением с обстоятельственным значением 'вдоволь'.
16 сентября 2024
№ 317489
Добрый день. Есть законченная фраза без контекста «Найти что посмотреть». Нужна ли здесь запятая после «найти»?
ответ
В данном случае запятая не нужна.
27 сентября 2024
№ 317681
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в словосочетании «несколько дорог» (дорога есть путь) слово «несколько» – числительное или местоимение? Спасибо.
ответ
Это неопределенно-количественное числительное.
2 октября 2024
№ 321710
Пропуски и пропуска. Существует ли вообще форма "пропуска"? Тут она есть https://kartaslov.ru/просклонять-существительное/пропуск.
ответ
Пропуска́ — нормативная форма именительного падежа мн. числа существительного пропуск в значении «документ». Если речь идет о чем-то пропущенном, правильно: про́пуски (про́пуски в тексте).
11 февраля 2025
№ 320472
Усть ли у деепричастия переходность, как у глаголов?
Многие источники указывают на наличие у деепричастия переходности.
ответ
Источники вас не обманывают. Деепричастие не отдельная часть речи, а особая форма глагола. Переходность — неизменяемый признак глагола (как, например, и вид), и он присущ всем его формам, в том числе особым — причастиям и деепричастиям. Именно поэтому, например, переходный глагол способен управлять прямым дополнением в В. п. без предлога независимо от того, в какой форме употреблен сам глагол:
читать книгу, читаю книгу, читал бы книгу, читающий книгу, читая книгу...
17 декабря 2024
№ 321048
Здравствуйте! Есть вопрос: плизерство или плизёрство — как правильно? Если "плизерство", то на какой слог падает ударение?
ответ
В нормативных словарях современного русского языка этот термин пока что не зафиксирован. Но если прнимать во внимание его английское проихождение, то логично произношение пли́зерство.
17 января 2025
