№ 268856
Уважаемая ГРАМОТА, подскажите, пожалуйста, как верно оформить словосочетание "график сутки через трое"? Какие знаки необходимо поставить?
ответ
Если это предложение, то корректна такая пункутация: График - сутки через трое.
3 апреля 2013
№ 268853
Уважаемая "Грамота"! Нужно ли заключать в кавычки словосочетание красная нить в предложении "Красная нить произведения"? С уважением.
ответ
3 апреля 2013
№ 268838
Здравствуй, Грамота! Ответь срочно, пожалуйста! По-русски ли звучит следующее предложение: Сдав дорогую шубу в гардероб заведения, при выходе из него, ей сказали, что шуба пропала. Если нет, как бы вы сказали? Большущее спасибо!
ответ
Деепричастный оборот употреблен здесь с ошибкой. Не считая других стилистических мелочей.
3 апреля 2013
№ 268823
Уважаемая грамота,как правильно сказать: 32 года отдал нелегкой работе машинистА бульдозера или машинистОМ?
ответ
Стилистически оба варианта неудачны: в первом случае мешают восприятию фразы два родительных падежа, во втором - три существительных подряд в разных падежах останавливают внимание читателя (работе машинистом бульдозера).
3 апреля 2013
№ 268805
Здравствуйте, сотрудники сайта "Грамота.ру"! Наверно, пропало первое мое обращение. Повторю его очень кратко: что правильно, "управляемость ЧЕМ" ("управляемость этими процессами") или "управляемость ЧЕГО" ("управляемость этих процессов")? Мне кажется, что правилен только второй вариант, что управляемость -- атрибут, свойство именно чего (управляемость судна, машины), в то время как управление -- процесс, и правильно говорить об управлении машиной или процессами. В последнее время сталкиваюсь с обоими вариантами, отсюда складывается впечатление, что управление и управляемость стали восприниматься как синонимы. Спасибо! Тим из США
ответ
Ваши рассуждения правильны, верен только вариант управляемость чего (управляемость самолета, управляемость этих процессов).
1 апреля 2013
№ 268780
Дорогая Грамота, По какой-то неведомой причине ты оставляешь мои вопросы без внимания. Я обращаюсь редко, но тогда, когда я действительно не могу разобраться сама. И раз уж ты предлагаешь такой сервис, могу я хотя бы получить любой ответ, чтобы удостовериться, что я тут не одна. Мой последний вопрос касался слова "аромакология". Есть ли такое слово и имеет ли оно право на существование в русском языке с его правилами словообразования?
ответ
Мы стараемся отвечать всем нашим пользователям.
Аромакология - это нечто среднее между ароматерапией и фармакологией? Такое слово можно образовать, однако, если Вы собираетесь использовать его в каком-либо тексте, читателю обязательно нужно будет пояснить смысл этого слова.
27 марта 2013
№ 268772
Здравствуйте, уважаемая Грамота! В предложении "Постелишь мне простыню!" Верно ли написание слова "постелишь" через букву И, если используется повелительное наклонение? Спасибо большое!
ответ
Верно: постелешь. Это не повелительное наклонение, а форма второго лица ед. ч. Повелительное наклонение - постелИ(те).
27 марта 2013
№ 268770
Добрый день, уважаемые сотрудники портала "Грамота". Подскажите, пожалуйста, является ли корректным словосочетание "семиотика народных традиций". Заранее спасибо.
ответ
Корректно. Но главное - осмыслено ли?
27 марта 2013
№ 268763
Уважаемая грамота! Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов верен: "качество ... и восприятие... являются важнЫМ инструментОМ продаж" или "качество ... и восприятие... являются важнЫМИ инструментАМИ продаж"? Спасибо!
ответ
Лучше: являются важными инструментами.
27 марта 2013
№ 268757
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста,как правильно согласно Вашего обращения или согласно Вашему обращению
ответ
Правильно: согласно Вашему обращению.
27 марта 2013
