№ 325855
Нужна ли тут запятая:
По сравнению с фугасными снарядами имеют более высокий уровень пробития брони и наносят максимальный урон
ответ
<p>Запятая не нужна.</p>
21 сентября 2025
№ 325853
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
Будьте добры, подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить точку после прямой речи, заключенной в кавычки и заканчивающейся восклицательным/вопросительным знаками или многоточием, если дальше идет продолжение слов автора.
К примеру,
В воздухе несся неумолчный крик, вырывавшийся из сотен глоток: "Вперед! На Бастилию!" Над морем голов вспыхивали, сверкая на солнце, стальные лезвия ножей, острия пик.
В данном случае перед "Над морем..." точка не ставится?
И еще вопрос по поводу оформления мыслей, вынесенных в отдельный абзац: нужна ли точка, если в конце предложения находится вопросительный/восклицательный знаки или многоточие?
К примеру,
"Почему со мной это произошло?"
Небо окрасилось в багровый цвет, а мужчина продолжал сидеть на песке и смотреть вдаль.
"Так вот почему со мной это произошло". В данном случае ставится точка, верно?
ответ
<p>Правила недостаточно четко регламентируют данную ситуацию. В параграфе 159 <a href="http://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/sochetanie-znakov-prepinaniya-i-posledovatelnost-ikh-raspolozheniya" target="_blank">полного академического справочника</a> под ред. В. В. Лопатина приведена такая формулировка: «...если перед закрывающей кавычкой стоит знак вопросительный, восклицательный или многоточие (и на этом предложение заканчивается), то те же знаки, необходимые по условиям всего предложения, не повторяются после закрывающей кавычки; неодинаковые знаки (перед кавычкой и после кавычки) ставятся». В правиле не оговорено, что точка не включается в число этих «неодинаковых знаков», хотя на практике, в том числе в оформлении примеров в параграфе 196 <a href="http://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoj-orfografii-i-punktuacii/znaki-pri-pryamoj-rechi" target="_blank">Правил 1956 года</a>, эта точка не ставится. К тому же приводимые в школьных учебниках схемы оформления прямой речи не содержат точки после кавычек, если внутри кавычек есть вопросительный или восклицательный знак:</p>
<p><i>А: «П».<br />
А: «П?»<br />
А: «П!»<br />
А: «П...»</i></p>
<p>Учитывая это, рекомендуем не ставить точку: <i>В воздухе несся неумолчный крик, вырывавшийся из сотен глоток: «Вперед! На Бастилию!» Над морем голов вспыхивали, сверкая на солнце, стальные лезвия ножей, острия пик</i>; <i>«Почему со мной это произошло?..» Небо окрасилось в багровый цвет, а мужчина продолжал сидеть на песке и смотреть вдаль. «Так вот почему со мной это произошло!»</i> Обратим внимание, что для изображения ситуации размышления вопросительный знак уместно сопроводить многоточием, а последнее предложение является восклицательным: оно начинается с сочетания частиц <i>так вот</i>. Если требуется отразить задумчивую интонацию, уместен вариант с многоточием: <i>«Так вот почему со мной это произошло...»</i></p>
21 сентября 2025
№ 325852
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать числительные, когда речь идет о приблизительном возрасте? Например: лет тридцати трех-тридцати пяти или около сорока-сорока пяти? Через дефис в обоих случаях или в каком-то из них через тире с пробелами?
ответ
<p>В случаях, когда одна из соединяемых частей или обе части содержат пробел, вместо дефиса ставится тире в соответствии с <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/korrektiruyushchie-pravila-pravila-koordinatsii" target="_blank">правилами координации</a>: <i>лет двух-трех</i>, но <i>лет тридцати трех — тридцати пяти</i>, <i>около сорока — сорока пяти</i>.</p>
21 сентября 2025
№ 325851
Добрый день! Корректна ли формулировка «годовщина компании»? Спасибо!
ответ
<p>Значение слова <a href="https://gramota.ru/poisk?query=годовщина&mode=slovari&dicts[]=48" target="_blank"><i>годовщина</i></a> предполагает его употребление в отношении какого-либо события. Поэтому корректно: <i>годовщина создания</i> (<i>основания, образования</i> и т. п.) <i>компании</i>.</p>
21 сентября 2025
№ 325850
Здравствуйте! Подскажите, как верно: превратиться в льдину или во льдину? Возможно, оба словосочетания некорректно, а правильным будет лишь выражение «превратиться в лёд»?
ответ
<p>Верно: <i>превратиться в льдину</i> (но <i>во льду, во льдах</i>). Это сочетание не вызывает возражений.</p>
21 сентября 2025
№ 325849
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как выделяются морфемы в слове ДОСТОЯНИЕ, в слове А. Н. Тихонова нет данного слово. Можно ли вторую безударную гласную проверить словом ДОСТОЙНЫЙ? Спасибо!
ответ
<p>Слова <i>достояние</i> и <i>достойный</i> исторически родственны. Оба возводятся к глаголу <i>достояти</i> ‘стоять до конца’ > ‘выдержать’ > ‘быть достойным’. Однако в современном русском языке эти слова семантически достаточно далеки друг от друга, поэтому трудно считать их однокоренными и использовать слово <i>достойный</i> как проверочное. Для современного русского языка корректным будет членение слова <i>достояние</i> на корень и окончание: <i>достояни[й-э]</i>.<explanation></explanation></p>
21 сентября 2025
№ 325848
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему слово "хитрюШка" пишется через Ш, если это + производное от слова "хитрюГа"? По аналогии с "бедняжка" (бедняга), "ворюжка" (ворюга), стиляга, трудяга, недотрога. В чём подвох? Спасибо заранее
ответ
<p>Слово <i>хитрюшка</i> не является производным от слова <i>хитрюга</i>. Эти слова произведены от слова <i>хитрый</i> при помощи разных суффиксов: <i>-юшк-</i> и <i>-юг-</i>. Ср. <i>зверюшка</i> и <i>зверюга</i>.</p>
21 сентября 2025
№ 325847
Здравствуйте! Подскажите, почему нужно ставить тире в предложении (ведь кажется, что в нем представлены однородные сказуемые): "Затем приходит ко мне ваш сосед, который платит не хуже, и я не могу отказать ему в помощи - учу, как доказать, что совершенно прав именно он.
ответ
<p>Тире здесь ставится перед пояснительным членом предложения. Ср. примеры из <a href="https://orfogrammka.ru/OGL05/71827507.html#id-РАЗДЕЛ6Знакипрепинаниявпредложенияхсуточняющимипояснительнымииприсоединительнымичленами-§231" target="_blank">справочника по пунктуации</a> Д. Э. Розенталя: <i>Эти птицы… добывают свой корм исключительно в воздухе — питаются летающими насекомыми</i>; <i>То ли он решил, что ошибся — честного человека не распознал, то ли по другой причине…</i></p>
21 сентября 2025
№ 325846
Здравствуйте, нужно ли тире в следующем предложении: "В дорогу - с комфортом!" И возможен ли вариант без тире?
ответ
<p>В таких двухкомпонентных предложениях с пропущенным сказуемым, обычно выступающих в качестве заголовков, слоганов и т. д., <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/tire-v-nepolnom-predlozhenii" target="_blank">ставится тире</a>. Восклицательный знак однозначно указывает на то, что перед нами законченное предложение, а не просто сочетание слов, поэтому тире необходимо.</p>
21 сентября 2025
№ 325843
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, какой вариант предпочтительный/верный?
1. Как сказать: «Я тебя не знаю» по-китайски?
2. Как сказать «я тебя не знаю» по-китайски?
Также интересует, как правильно оформлять предложения такого типа (я понимаю, что оно звучит немного странно, но меня волнует именно пунктуация):
Чтобы сказать «я тебя не знаю», мы говорим «I don’t know you».
Нужны ли двоеточия перед «я тебя не знаю» и «I don’t know you»? Будет ли «я» писаться с большой буквы? Использовать кавычки с английским текстом нужно будет лапки или всё-таки ёлочки? Точку нужно ставить внутри кавычки (по правилам английской пунктуации) или снаружи (по правилам русской)?
Спасибо большое!
ответ
<p>Примеры предложений, слов, словосочетаний и т. д. в текстах принято выделять шрифтом, например: <i>Как сказать <b>Я тебя не знаю</b> по-китайски?</i> Если по техническим причинам шрифтовое выделение использовать затруднительно, фраза заключается в кавычки: <i>Как сказать «Я тебя не знаю» по-китайски?</i> Если пример представляет собой законченное предложение (как в данном случае), он начинается с прописной буквы, если это слово или сочетание слов — со строчной. Таким же образом целесообразно оформлять примеры, написанные латиницей: <i>Чтобы сказать <b>Я тебя не знаю</b>, мы говорим <b>I don’t know you</b></i>. Однако при невозможности шрифтового выделения слова и фразы, написанные латиницей, в русском тексте обычно не заключаются в кавычки (сама по себе смена алфавита — достаточно сильное выделительное средство): <i>Чтобы сказать «Я тебя не знаю», мы говорим I don’t know you</i>.</p>
21 сентября 2025
