№ 325873
Здравствуйте! Как правильно говорить: Здесь есть три путя, три пути или трое путей? Так как три - множественное число, логично было бы предположить, что путей, но чаще мне встречался вариант "пути". Поясните, пожалуйста, какой вариант верный и почему.
ответ
<p>Правильно: <i>три пути</i>. После числительных <i>два, три, четыре</i>, когда они стоят в форме именительного или винительного падежа, существительные употребляются в форме родительного падежа единственного числа. Сочетание <i>трое путей</i> ошибочно, так как собирательные числительные (<i>двое, трое</i> и т. д.) не употребляются с неодушевленными существительными, имеющими формы единственного числа. Подробнее см. в <a href="https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kak-pravilno-upotreblyat-chislitelnye" target="_blank">«Письмовнике»</a>.<explanation></explanation></p>
23 сентября 2025
№ 325872
Добрый день!
Возник следующий вопрос.
В предложении "выплата государственной академической стипендии студентам, в том числе повышенной государственной академической стипендии, прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем получения студентом оценки "удовлетворительно" во время прохождения промежуточной аттестации, или образования у студента академической задолженности" нужна ли запятая перед "или"?
ответ
<p>Если слово <i>образования</i> зависит от слова <i>месяцем</i> (<i>следующего за месяцем... образования</i>), то запятая не нужна.</p>
23 сентября 2025
№ 325871
Жизнь здесь упорядочена и размеренна. Есть ошибки?
ответ
<p>Такое написание соответствует орфографическим решениям, недавно отраженным в <a href="https://orfo.ruslang.ru/search" target="_blank">«Академосе»</a> (это орфографический ресурс Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН). «Академос» сейчас предлагает писать <i>упорядочена</i> именно так, с одной <i>н</i> (и как краткое причастие, и как краткое прилагательное). Прежняя словарная рекомендация — писать краткое прилагательное <i>упорядоченна</i> с двумя <i>н</i>.</p>
23 сентября 2025
№ 325870
ПрИчудливый.
Объясните почему в приставке стоит И. К какой части известного правила относится объяснение такого написания?
Спасибо!
ответ
<p>В прилагательном <i>причудливый</i> (как и в слове <i>прискорбный</i>) закрепилось написание приставки <i>при</i>-. Русская приставка <i>при</i>- пишется во многих словах, в которых ее значение не совпадает с указанными в правиле, иногда сложно выделить соответствующий приставке компонент значения слова. Написание надо запомнить.</p>
22 сентября 2025
№ 325869
ПрИскорбный.
Объясните почему в приставке стоит И. К какой части известного правила относится объяснение такого написания?
Спасибо!
ответ
<p>В прилагательном <i>прискорбный</i> закрепилось написание приставки <i>при</i>-. Русская приставка <i>при</i>- пишется во многих словах, в которых ее значение не совпадает с указанными в правиле, иногда сложно выделить соответствующий приставке компонент значения слова. Написание надо запомнить.</p>
22 сентября 2025
№ 326123
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какой частью речи является "одно и то же" в следующем предложении:
"Егорушка видел одно и то же: небо, солнце, облака".
Спасибо.
ответ
<p><i>Одно и то же</i> — местоименный комплекс, в котором числительное <i>одно</i> используется в функции местоимения.</p>
22 сентября 2025
№ 325868
Добрый день! Обоснуйте, пожалуйста, почему нельзя использовать в разговорной речи форму "ко врачу"? Или все-таки это допустимая форма в разговорной речи?
ответ
<p>В современном русском языке перед начальным сочетанием <i>вр-</i> предлог <i>ко</i> употребляется в сочетании со словом <i>время</i>. В других случаях требуется предлог <i>к</i>. Сочетание <i>ко врачу</i> распространено в непринужденной речи и проникает даже в язык средств массовой информации. Тем не менее оно находится за пределами нормы, его следует характеризовать как просторечное.</p>
22 сентября 2025
№ 325867
Подскажите, пожалуйста, в этом предложении есть грамматическая ошибка, связанная с однородными сказуемыми: "Так писатель указывает на то, что окружающий мир способен усмирить разгневанного человека и позволяет относиться благосклоннее к другим".
ответ
<p>Грамматической ошибки здесь нет, но смысл предложения не вполне ясен. Может быть, вместо <i>позволяет</i> следует сказать <i>побуждает</i>?</p>
22 сентября 2025
№ 325866
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: мало энергозатратый или малоэнергозатратный? Предложение: «Их отличительной особенностью является то, что они легки в использовании и мало энергозатратны».
Заранее благодарю за ответ!
ответ
<p>Часть <i>мало-</i> пишется слитно с прилагательным: <i>малопродуктивный</i>, <i>маловодопроницаемый</i>, <i>малоэнергозатратный</i>.</p>
22 сентября 2025
№ 325865
Объясните, пожалуйста, происхождение правила удвоения с в чередованиях корней чет-чит. В некоторых местах пишут, что корень "счит", тогда объясните почему согласная прилепляется к корню, почему меняется корень (чит-счит).
ответ
<p>Двойная буква <i>с</i> пишется в словах <i>рассчитать</i> (<i>рассчитаться, рассчитывать, рассчитываться</i>) и <i>бессчетный</i>. Двойная согласная пишется здесь на стыке приставок <i>рас-, бес-</i> и корня <i>счит- / счет-</i>, где <i>с-</i> — бывшая приставка, сросшаяся с корнем <i>-чит-</i> / <i>-чет-</i>. Таким образом, с исторической точки зрения в словах <i>рассчитать</i> и <i>бессчетный</i> две приставки: <i>рас- / бес-</i> и <i>с-</i> Ср. написание аналогично построенных слов: <i>подсчитать, засчитать</i> и т. п. Однако в качестве существительного, соотносительного по смыслу с глаголом <i>рассчитать</i>, закрепилось слово <i>расчет</i>, образованное не от глагола <i>рассчитать</i>, а от устаревшего глагола <i>расчесть</i>, где только одна приставка — <i>рас-</i> (ср. <i>вычесть — вычет</i>, <i>зачесть — зачет</i>). Тем самым возникли неприятные орфографические пары: <i>рассчитать — расчет</i>, <i>рассчитанный — расчетливый</i> и др.</p>
22 сентября 2025
