Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 273153
Дорогая "Грамота"! Являются ли слова "тост" и "спич" синонимами? Заранее благодарна
ответ
Эти слова могут быть контекстными синонимами.
6 февраля 2014
№ 229441
Доброе утро! Подскажите, плиз, надо ли заключать название моста в кавычки - мост "Миллениум"?? Это надо СРОЧНО!!
ответ
Кавычки нужны, Вы написали верно.
18 сентября 2007
№ 239959
Подскажите, пожалуйста, как правильно произносится слово ломти Как правильно ударение: на лОмтях или ломтЯх пестОм ( пест ) Спасибо.
ответ
В первом случае возможны оба варианта, во втором правильно: пестом.
24 апреля 2008
№ 204491
Относительно вопроса номер 204481 про слово "галичи": может быть имелось ввиду семейство Галичей (поэт такой был)? :-)
ответ
Может быть. Спасибо за дополнение!
5 сентября 2006
№ 206716
повторю вопрос:
как корректней сказать: рост цен оказался выше прогнозного уровня или прогнозируемого уровня? и почему?
спасибо
ответ
Лучше: рост цен превысил ожидавшийся уровень.
3 октября 2006
№ 325886
Здравствуйте. Вопрос: "Главный результат – рост продолжительности жизни до 74,6 лет". Или до 74,6 года?
Спасибо
ответ
Существительным управляет дробная часть числительного, поэтому верно: до 74,6 года (читается как до семидесяти четырех целых и шести десятых года).
24 сентября 2025
№ 330533
Приветствую, Грамота.ру! «А вчера пост начался. Всем соблюдающим его желаю сил и терпения!» Нет ли какой ошибки во втором предложении, стилистической или синтаксической? Заранее благодарю за ответ.
ответ
Никаких ошибок в предложении нет.
1 марта 2026
№ 278911
Добрый день. Небольшой вопрос по поводу пунктуации. Исходное предложение: Пушкин - поэт. Добавим любое вводное слово: Пушкин, разумеется, [-] поэт. Необходимо ли тире? Почему? Мне интересен даже не этот конкретный случай, а какому правилу это подчиняется. Заранее благодарю.
ответ
Тире между подлежащим и сказуемым-существительным не ставится, если между ними стоит вводное слово, обстоятельство или дополнение, а также союз или частица: Пушкин, разумеется, поэт.
26 октября 2014
№ 232878
Скажите, пожалуйста, нужно ли включать корни пай-пой, паст-пост, сед-сид в корни с чередованием? (по Лопатину)
ответ
Корни пай -- пой, сед -- сид указаны в списке корней с чередованием, корни паст -- пост в справочнике не указаны.
19 ноября 2007
№ 206708
К вопросу № 206414. Уважаемая Служба русского языка!
Вы показали, как оформляется ссылка в конце статьи или внизу страницы. Вопрос был другой: в самом тексте работы при оформлении ссылок (или они вообще не так называются?) в монографиях и статьях встечаются 2 варианта (Успенский 2002, 88–89) или (Успенский, 2002, 88–89), т.е. с запятой после фамилии или без нее. Хотелось бы знать, есть ли какое-то правило на этот счет. Конечно, иногда в статьях ссылки просто нумеруются и им соответствует пронумерованный список литературы, с этим вариантом вопросов не возникает, но он мне не подходит.
ответ
В справочнике А. Э. Мильчина приводится пример с запятой, но правило как таковое не сформулировано.
4 октября 2006
