Добрый день.
Небольшой вопрос по поводу пунктуации.
Исходное предложение: Пушкин - поэт.
Добавим любое вводное слово: Пушкин, разумеется, [-] поэт.
Необходимо ли тире? Почему? Мне интересен даже не этот конкретный случай, а какому правилу это подчиняется.
Заранее благодарю.
Небольшой вопрос по поводу пунктуации.
Исходное предложение: Пушкин - поэт.
Добавим любое вводное слово: Пушкин, разумеется, [-] поэт.
Необходимо ли тире? Почему? Мне интересен даже не этот конкретный случай, а какому правилу это подчиняется.
Заранее благодарю.
Тире между подлежащим и сказуемым-существительным не ставится, если между ними стоит вводное слово, обстоятельство или дополнение, а также союз или частица: Пушкин, разумеется, поэт.
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте. Как все-таки правильно говорить слово мичуринец (на какую букву ударение?). У вас на У.
Обзор от ИИ
Правильно говорить «мичуринец», с ударением на второй слог: мичури́нец. Это слово означает последователя методов И. В. Мичурина в сельском хозяйстве и биологии.
Где правильно? Спасибо.
Верно: мичу́ринец (ударение именно на втором слоге).
Страница ответа«Больной на голову» или «больной наголову»?
Верно: больной на голову.
Страница ответаПодскажите, пожалуйста, почему ХВОЙНЫЙ (лес) и ЛИСТВЕННЫЙ (лес) - это качественные, а не относительные прилагательные?
Хвойный и лиственный — это относительные прилагательные.
Страница ответа
