Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 321767
Как верно: "служба экономической безопасности" или "служба по экономической безопасности"? И, пожалуйста, обоснуйте, почему именно этот вариант верный.
ответ
Корректно: служба (чего?) экономической безопасности.
13 февраля 2025
№ 210437
И снова здравствуйте. Ваш ответ, увы, мне картину не прояснил. Дабы не "заполнять эфир" кучей ненужной информации, я сформулирую вопрос четко. Есть предложение - "Начался суд над попом, застрелившИм свою собаку". Очевидно, что здесь в окончании должна быть "и". Однако при попытке написать там "е", Word не выдают ошибку, а лишь указывает на отсутствие связанного с этим словом существительного. Так вот, мне это замечание программы непонятно. Если сможете, разъясните мне, темной, пожалуйста, в каком же контексте было бы уместно написание "застрелившем" и почему. Еще раз благодарю.
З.Ы. Терпения вам и здоровья!:)
ответ
Сначала следует определить падеж. Причастие стоит в том же падеже, что и определяемое слово поп: суд над кем? над попом -- это творительный падеж, поэтому и причастие застреливший должно иметь форму творительного падежа. Окончание прилагательных (и причастий) с основой, оканцивающейся на ш в единственном числе творительном падеже -- -им. Чтобы было проще, можно подставить аналогичное прилагательное (ср: хорошим -- застрелившим). Таким образом, правильно: над попом (каким? -- хорошим), застрелившим.
22 ноября 2006
№ 326875
Здравствуйте!
Какие правила постановки знаков применяются в случае, когда прямая речь (одного и того же лица) разбита на несколько абзацев?
Например:
«Я потратила здесь впустую половину жизни, — говорит она. — Вчера вечером я наконец сдалась. Но в самый тёмный час солнечный свет залил мой разум, и я осознала свою ошибку».
«Как я могла надеяться исправить совершенство? Солнце не может умереть. Бог не может сломаться. Не существует такого понятия, как закат».
Нужно ли оборачивать в кавычки каждый из двух абзацев, как в примере?
Или же кавычка открывается только в начале первого абзаца и закрывается в конце последнего?
ответ
По аналогии с правилами оформления цитат рекомендуется открыть кавычки только в начале первого абзаца и закрыть в конце последнего.
19 октября 2025
№ 271546
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как вариант верный: "Предисловие издателя" или "Предисловие от Издателя" ? Заранее благодарю.
ответ
Верно: "Предисловие издателя" или "От издателя".
21 октября 2013
№ 271473
Здравствуйте. Можно ли сказать - "не плети узелков" или единственно верный варинт "не плети узелки'?
ответ
Можно.
16 октября 2013
№ 289551
Подскажите, пожалуйста, какой вариант верный: "У меня есть кому пригласить в ресторан" или "Меня есть кому пригласить в ресторан"?
ответ
Верно: Меня есть кому пригласить в ресторан.
22 июля 2016
№ 233782
Сообщите, пожалуйста, какой из вариантов верный либо устоявшийся и наиболее распространенный: прошутто, прошютто, прошуто? Речь идет о сыровяленой свинине.
ответ
Чаще употребляется вариант прошутто.
4 декабря 2007
№ 221886
Выражение "нежный возраст" подразумевает конкретный возрастной интервал или это размытое понятие и каждый волен применять его, как заблагорассудится?
Спасибо.
ответ
Конкретных возрастных рамок нет.
24 мая 2007
№ 220110
Здравствуйте! Помогите, п-та. Земной Шар - что с больной, а что с маленькой буквы (контекст: " 5% населения Земного Шара..."?
ответ
Корректно написание с маленькой буквы: земной шар, 5 % населения земного шара.
26 апреля 2007
№ 223956
Здраствуйте! Какой из 2-х вариантов написания верный:
"Концепция утверждена 20.01.1987" или "Концепция утверждена 20.01.1987 г."
ответ
Предпочтителен второй вариант.
26 июня 2007
