Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 244396
Корректно ли выражение "правдивый факт"?
ответ
Выражение некорректно (факт не может быть лживым или правдивым).
13 августа 2008
№ 314970
Здравствуйте, уважаемая справочная служба.
Подскажите, пожалуйста, правильным ли является оборот "факт того, что"? Или правильно "тот факт, что"?
ответ
Оба варианта корректны, однако первый оборот чаще употребляется с местоимением сам/самый: Вначале их забавлял самый принцип кинематографии, их смешил самый факт того, что живые люди движутся на полотне [Е. Петров. Остров мира. Комедия в 4 актах (1947)]; — Кирилл, — в голосе Романа Артуровича мелькнула усталость, — но разве сам факт того, что мы признаём прослушивание, не является свидетельством нашей честности перед партнёрами? [Алексей Иванов (Алексей Маврин). Псоглавцы. Гл. 21-39 (2011)].
7 июля 2024
№ 292762
С прописной или строчной пишется "пакт" в контексте: агрессор в одностороннем порядке разорвал пакт о ненападении между странами?
ответ
Следует писать с маленькой буквы: ...разорвал пакт о ненападении между странами.
21 апреля 2017
№ 205895
Уважаемая Справка! Из многочисленных вопросов к вам и ваших ответов я выяснила, что название республики (Карелия) согласуется с родовым словом (республика), т. е. получается: в Республике Карелии и пр. Но у нас названия организаций пишут так: (такое-то название, например, Правительство) Республики Карелия, т. е. не согласуют с родовым словом. Это ошибка или согласование не касается официальных названий?
ответ
В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, а также в "Кратком справочнике по оформлению актов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (М., 2001) даны следующие рекомендации: названия республик, имеющие форму женского рода, согласуются со словом республика, если оканчиваются на -ия.
27 сентября 2006
№ 266197
Как правиль писать ? Согласно акта или согласно акту?
ответ
Верно: согласно акту.
22 августа 2012
№ 210797
примите этот факт (,) как должный опыт.
Нужна зап?
ответ
Корректно без запятой.
27 ноября 2006
№ 200934
Кому так долго понадобилось скрывать этот факт — (не)ясно.
ответ
Корректны оба варинта.
14 июля 2006
№ 205109
Подскажите пожалуйста, разницу между словосечетаниями "исполнительская документация" и "исполнительнаядокументация". В ГОСТах используется термин "исполнительская документация" (речь идет о комплекте рабочих чертежей). В каком случае и как говорить правильно. Или термина "исполнительная документация" вобще не существует?
ответ
В «Большом экономическом словаре» и «Большом толковом словаре официальных терминов» завиксировано только: исполнительная документация, исполнительный документ. По «Большом толковому словарю официальных терминов»: Исполнительная документация -- комплект рабочих чертежей, разработанных проектной организацией, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесённым в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство работ. По «Большому экономическому словарю»: Документ исполнительный, документ оправдательный -- документ, который содержит сведения о совершившихся хозяйственных операциях. Такими документами являются приходные и расходные докладные, различные акты, кассовые чеки и др.
14 сентября 2006
№ 308061
Ты болван, и это факт. Подскажите, нужна запятая? Вроде как 2 полноценных предложения. Или «это факт» все-таки не грамматическая основа?
ответ
Это сложное предложение, запятая нужна.
11 мая 2021
№ 214537
Как правильно соединить слова: по передаче напольной плитки от РСЦ ? ООО "АНТ", может быть к ООО "АНТ" будет ли правильно?
ответ
Вариант подобрать затруднительно, лучше перестроить предложение.
30 января 2007
