Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 241295
КАК ЛУЧШЕ СФОРМУЛИРОВАТЬ: В том случаеь если вы поддерживаете Вашу жалобу, срочно пришлите в Суд недостоющие документы.
ответ
Возможный вариант: Если Вы настаиваете на рассмотрении Вашей жалобы, срочно пришлите в суд недостающие документы.
30 мая 2008
№ 201311
Срочно! помогите, пожалуйста, согласовать. "ЖУК" тоже написал(о,а) жалобу. (ООО "ЖУК", ЖУК расшифровывается: жилищно-управляющая компания).
Заранее благодарна.
ответ
Корректно: ЖУК тоже написала жалобу.
19 июля 2006
№ 246712
Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли писать: "Мы предлагаем заработную плату, в соответствии с проделанной работой" - нужна ли тут запятая и вообще, не предпочтительнее ли написать "Мы предлагаем заработную плату, соответствующую проделанной работе"?
ответ
В первом варианте запятая не нужна. Второй вариант выглядит лучше.
5 октября 2008
№ 288535
...в том числе доктор наук профессор Владимир Котов... Полагаю, что нужна запятая после слова "наук". Я не ошибся?
ответ
Доктор наук и профессор – однородные приложения. Запятая нужна.
20 мая 2016
№ 249971
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно сократить: канд. юр. наук или канд. юрид. наук? Спасибо, Долинина Л.Я.
ответ
Нормативно сокращение к. юр. н.
22 декабря 2008
№ 245130
Как сокращать правильно: "Автореф. диСС. ... канд. техН. наук" или "Автореф. диС. ... канд. теХ. наук"?
ответ
Принятое сокращение: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата наук - АКД. Также сокращают: диссертация - дисс., технический - техн.
28 августа 2008
№ 258084
Спасибо за оперативный ответ на вопрос № 258069 ( какой первый звук в словах ЕГО, ЕЕ? Ответ : Первый звук – согласный [j].) Прошу тогда уточнить, а второй звук какой: Э или И?
ответ
Это звук, который обычно обозначается так: [иэ] (читается: и с призвуком э).
18 февраля 2010
№ 217198
Странно, но я не могу найти толкования слов "предосудительный" и "предосуждение" в словарях.
Собственно, меня заинтересовал вопрос о степени правильности высказываний:
1) относиться предосудительно к чему-либо
2) относиться с предосуждением к чему-либо
Мне кажеться, что правильным является 2).
А предосутительнй является приложением-определением и используется в сочетании с существительным, а не как наречие?
Правильны ли мои соображения?
Заранее благодарю за ответ,
Марина Снук
ответ
Оба варианта некорректны, возможны варианты: осуждать что-либо, осноситься с осуждением к чему-либо.
13 марта 2007
№ 234421
Я как загипнотизированный не смог снять палец со спускового крючка - нужны запятые, чтобы выделить оборот с КАК?
ответ
Запятые уместны.
24 декабря 2007
№ 216748
Добрый день, какое написание верно: "цена не включает плату транзакции..." или "цена не включает оплату транзакции...".
Заранее благодарен.
ответ
Корректно: плату за что-то, оплату чего-то.
2 марта 2007
