лазар берл | Ответы справочной службы

№ 314674

Добрый день! Верно ли согласование времён в предложении "Он обернулся и увидел, что её глаза сияют"? Или нужно "Он обернулся и увидел, что её глаза сияли"?

ответ

В данном случае корректны оба варианта.

29 июня 2024

№ 296560

Нужно ли здесь выделение запятой: "Бегал он в те годы(,) как лось"?

ответ

Запятая не нужна.

9 марта 2018

№ 210115

как верно- шесть килограммов помидоров или помидор и несколько барж или баржей

ответ

Правильно: шесть килограммов помидоров, несколько баржей и несколько барж.

19 ноября 2006

№ 267619

Вопрос о ненормативной лексике. В последнее время в интернете даже довольно грамотные люди пишут слово "обсерать" через "и", как "обсирать". Словари тут конфликтуют между собой. Я считаю, что проверочное слово "обсёр" не оставляет почвы для разночтений. Что скажете? Заранее благодарен.

ответ

Ровно три года назад на нашем портале проходила дискуссия на эту тему с участием сотрудников «Справочного бюро», посетителей нашего форума и д. ф. н. С. А. Кузнецова, главного редактора «Большого толкового словаря русского языка», в котором было зафиксировано засерать, обсерать, но просирать. Вывод, к которому пришли тогда участники обсуждения, таков: при выборе написания чередующихся гласных в корне сер-/ сир- мы всё-таки должны руководствоваться правилом, которое применяется для корней бер-/бир-, дер-/дир-, мер-/ мир-, пер-/пир-, тер-/тир-, блест-/блист-, жег-/жиг-, стел-/стил-, чет-/чит-. Согласно этому правилу И пишется, если дальше следует суффикс -а-; таким образом, верно: засирать, обсирать, просирать; в остальных случаях пишется е: высер, сернуть; под ударением, естественно, пишется слышимая гласная: обсёр, сёрнуть, засЕря. При такой интерпретации корень сер-/сир- дополняет список корней, который до сих пор считался исчерпывающим. Видимо, корень сер-/сир- является табуированным для нормированного литературного языка.

5 декабря 2012

№ 257439

Как правильно сказать: он ЛАЗИТ по деревьям или он ЛАЗАЕТ по деревьям?

ответ

Лучше: лазит.

26 января 2010

№ 210617

Глаза чесались, будто в них песку насыпали. Интересует форма слова "песок". Спасибо!

ответ

Корректны обе формы: песку и песка. Подробнее см. ответ № 201811 .

24 ноября 2006

№ 229603

Счастливая, здоровая, сексуальная… «Поела свежих фруктов — плюс 1 балл; выхожу на прогулку(,) вместо того чтобы есть чипсы перед телевизором(,) — еще один балл» — рассказывает она. Правильно ли расставлены знаки препинания?

ответ

Указанные запятые нужны.

19 сентября 2007

№ 218066

Правильно ли составлено предложение? Напитки в баре с понедельника два по цене одного.

ответ

Корректно: Напитки в баре: с понедельника -- два по цене одного.

26 марта 2007

№ 203605

Обязательно ли тире: "Конь познается при горе, а друг - при беде"? Спасибо!

ответ

Тире необязательно при отсутствии паузы.

21 августа 2006

№ 299353

Здравствуйте! добыча нефти увеличилась на 50%(,) c 200 (,) до 300 тыс. барр./сут.(,). 1) Скажите, пожалуйста, верно ли расставлены запятые? Насколько я понимаю, это уточнение, поэтому нужно выделять запятыми. Меня интересует особо запятая в конце оборота после "барр./сут.". 2) Нужно ли указывать едицины после 200 [тыс. барр./сут.]? 3) как предпочтительнее при употреблении в отраслевых обзорах: 300 тыс. барр./сут. или 300 тыс. баррелей в сутки?

ответ

После числа 200 указывать единицу измерения не требуется, но лучше указать, что речь идет о тысячах (то есть не следует опускать тыс.). Таким образом Вы не допустите разночтений. В отраслевых обзорах сокращать единицы измерения уместно.

Что касается пунктуации, то, если предложение продолжается, верно: Добыча нефти увеличилась на 50%, c 200 тыс. до 300 тыс. барр./сут., благодаря...

22 января 2019

Почитать на грамоте