№ 206861
Склоняется ли слово Простоквашино: например, "Трое из Простоквашина"?
ответ
9 октября 2006
№ 226702
Скажите, пожалуйста, изменяется ли по падежам Фрэнк Синатра? Имеется в виду фамилия. Можно ли сказать:"Голос, подобный Фрэнку СинатрЕ"? Спасибо
ответ
Да, фамилия Синатра склоняется. Вы написали верно.
3 августа 2007
№ 212349
Нужна ли запятая в предложении: "Ты думаешь о нас, как о друзьях?" Правила изучил, но не могу понять, есть ли здесь сравнительный оборот. Смысл предложения "думаешь ли ты, что мы друзья".
ответ
Сравнительный оборот есть, но он тесно связан со сказуемым, поэтому корректно не выделять сравнительный оборот: Ты думаешь о нас как о друзьях?
17 декабря 2006
№ 201211
К вопросу № 201076.
Выражение "Электронные знакомства" является распространенным или оно редко употребляется? Нет ли противоречия в сочетании слов? Является ли это оксюмороном?
ответ
Выражение электронные знакомства является достаточно употребительным сочетанием, противоречия в сочетании слов нет, оксюмороном не является.
17 июля 2006
№ 208517
Здравствуйте!
Не подскажете ли, как правильно писать: оперОман или оперАман?
ответ
Корректно: опероман.
31 октября 2006
№ 222614
Выделяется ли запятыми слово "в итоге"? Оно вводное или нет?
ответ
Это не вводное слово, запятыми не выделяется.
5 июня 2007
№ 217784
Подскажите, пожалуйста, возможно ли писать"иногурация" или только "инаугурация"?
Спасибо
ответ
Правильно: инаугурация.
21 марта 2007
№ 211929
Скажите, пожалуйста, есть ли пунктуационные правила относительно употребления знака "слэш" ("/")? Нужны ли пробелы перед ним и после него?
ответ
Как правило, до и после косой черты пробелы не ставятся.
12 декабря 2006
№ 213473
Относятся ли к деепричастным оборотам выражения типа "спустя некоторое время", "спустя несколько минут", надо ли выделять их запятыми?
ответ
Как правило, предложные сочетания спустя некоторое время / несколько минут не выделяются запятыми.
14 января 2007
№ 249159
даже не вопрос. В учебнике встретил задание школьнику: выполнить этимологический разбор слова "работа". зачем же такие задания. Сразу формируется отношение к труду, как что-то недостойное: "работа"-"раб". И словари также дают аналогичный ответ. Может это не так? Может проявить фантазию и совместить с английским словом "джаб"(yob)? Иначе можно предложить в учебниках английского, например, сравнить слова "раб" и "славянин". Куда прикатимся?
ответ
Мы не видим ничего страшного в подобном задании. Да, слова раб и работа этимологически родственные (кстати, восходят они к очень древней индоевропейской основе, к которой, по-видимому, восходит и немецкое Arbeit 'работа'). Более того, в древнерусском языке слово работа первоначально означало 'рабство, неволя; служение', и только с течением времени (после XVII века) слово работа получило устойчивое значение 'трудовая деятельность, труд'.
Вряд ли подобные задания могут сформировать негативное отношение к труду (эта логика очень похожа на ту, которой в конце 30-х годов руководствовались партработники, наблюдавшие за составлением словаря Ушакова и запретившие помещать друг за другом словарные статьи ленивый и ленинец). Как раз наоборот: выполнение этимологического анализа таких слов – менявших со временем свое значение – способствует развитию языкового чутья и пониманию исторических процессов, происходивших в русском языке.
28 ноября 2008
