Правильно: выбыл из г. Белгорода.
Инициалы разделяются пробелами.
В значении 'документ, протокол, запись о каком-либо юридическом факте' правильно: акт о чем-либо. Верно: акт о браке.
Рекомендаций для подобных случаев в справочниках по правописанию пока нет. Из предложенных Вами вариантов лучше второй. Он выглядит диковинно, но не искажает названия, как в первом варианте. Однако более предпочтительным представляется написание без знака препинания: А ты «Мертвые души» то читал? Когда приставка или часть сложного слова, требующая слитного написания, присоединяется к словосочетанию, она пишется раздельно. Ср.: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Гог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области. Это правило можно распространить и на написание постфикса то, присоединяемого к словосочетанию.
Спасибо за очень интересный вопрос. Мы передадим его в Орфографическую комиссию РАН.
Оба варианта возможны.
Пунктуация верна, однако сама формулировка и смысл предложения вызывают сомнения.
Это предложение с однородными сказуемыми (волны шли и качали), поэтому запятая перед и не нужна.
См. ответ на вопрос № 265877.
Верно: по указанному адресу. Слово драгоценностей лучше поставить сразу после хранение.
"Кожа рук – руки" – нормальная метонимия. Фраза корректна.
