№ 205894
Я в четвертый раз задаю вопрос.Скажи пожалуйста,уважаемая грамота,если я говорю:"Я купил две пары наручных часов",сколько часов правильно иметь ввиду-двое или четверо?
Пожалуйста пришлите ответ на мой мейл.Я прошу об этом каждый раз,т.к.непонятно,где найти ответ иначе.Если,конечно,ВЫ ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ ОТВЕТИЛИ,т.к.при задании номер вопросу не присвается,а рыться потом в страницах ответов дело очень хлопотное.Очень надеюсь,на этот раз Вы обратите внимание на мою просьбу
ответ
26 сентября 2006
№ 319111
Здравствуйте! Такой вопрос. Почему на письме при заимствовании иностранных слов их закрепившееся написание порой противоречит произношению? Например, почему так не любят букву Э? Мы ведь уже пишем "имейл" вместо "имэйл", "аниме", а не "анимэ"... Почему же так? Ведь буква Э тут прекрасно передаёт произношение. Кто решает её игнорировать, это что, какой-то заговор лингвистов — ненавистников буквы Э?
ответ
Короткий ответ на Ваш вопрос примерно таков. Буква э неслучайно появилась в русской кириллице только в эпоху Петра I — до этого времени в ней не было необходимости, так как звук этот (без сочетания с предшествующим [й], как в словах типа ель, поешь и т. п.) в исконно русских словах не встречался вовсе. Именно в эпоху массового заимствования русским языком слов из языков западноевропейских эта буква и понадобилась — и стала несомненным маркером заимствований. Против введения ее в алфавит яростно протестовал М. В. Ломоносов, писавший: "...ежели для иностранных выговоров вымышлять новые буквы, то будет наша азбука с китайскую". Последовательным сторонником использования буквы э в современном русском письме был Л. В. Щерба, который, однако, замечал: "Единственным оправданием правописания е вместо э в нарицательных заимствованных словах является постоянно протекающий процесс русификации этих слов. По мере их словарного освоения происходит и русификация их произношения, что, конечно, происходит чаще". Иначе говоря, произношение заимствованных слов со временем меняется. Теперь нормативно произношение слов типа музей, пионер, крем и т. п. с мягким согласным вместо изначального твердого. А периодически менять орфографию подобных заимствований было бы не слишком удобно.
18 ноября 2024
№ 268980
Как правильно написать: «клиент-юридическое лицо обязан проверить...»? После «клиент» — дефис? Тире? точный смысл таков: «клиент, являющийся юридическим лицом, обязан проверить...» Спасибо!
ответ
Здесь требуется тире (соответственно, с пробелами до и после знака).
17 апреля 2013
№ 234521
Здравствуйте!
Подскажите, возможно ли употребление словосочетания "коллеги по работе"? Или в значении слова "коллеги" уже заложен смысл сослуживцы?
С уважением, Анна
ответ
Коллеги - это и есть "сослуживцы" (в одном из значений). Словосочетание избыточно.
25 декабря 2007
№ 234323
Добрый день!
Пожалуйста, ответьте на такой вопрос: слова "долг" и "задолженность" имеют один корень, но равнозначны ли они, их смысл?
Спасибо!
ответ
Значение можно посмотреть в толково-словообразовательном словаре «Искать на Грамоте».
19 декабря 2007
№ 290298
Корректно ли словосочетание "алтарь жертвоприношений"? Предложение звучит так: "Авторы дружно складывали на алтарь жертвоприношений стиль, вкус, содержание и здравый смысл". Спасибо!
ответ
Сочетание неудачно, оно представляет собой плеоназм. Одно из значений слова алтарь – место для жертвоприношений у языческих народов, жертвенник.
22 сентября 2016
№ 258315
Здравствуйте. Часто слышу выражение "визуально посмотреть" на что-либо, имеет ли смысл употреблять слово "визуально" в подобном контексте?
ответ
1 марта 2010
№ 218128
Допустимо ли о деловой репутации сказать, что она - высокая? Если нет, подскажите, пожалуйста, правильный вариант прилагательного, чтобы смысл был позитивный.
ответ
Корректно: хорошая репутация.
27 марта 2007
№ 209403
КАК правильно расставить знаки пунктуации в этом предложении: Для определения(,) что есть что в данном окне имеет смысл обратиться к...
Спасибо.
ответ
Корректная пунктуация: Для определения, что есть что в данном окне, имеет смысл обратиться...
10 ноября 2006
№ 206371
Это составляет 300 тысяч или 58%. Корректно или нужно поставить запятую перед "или" (смысл в том, что 300 тысся = 58%)
Спасибо
ответ
Запятая нужна: Это составляет 300 тысяч, или 58 %.
4 октября 2006
