№ 203843
В течение нескольких тысячелетий(,) вплоть до 1760 г.(,) производительность...
ответ
Запятые в скобках уместны.
23 августа 2006
№ 227490
Но(,) порой(,) случаются события, не поддающиеся контролю и прогнозированию.
ответ
Запятые неуместны.
17 августа 2007
№ 213437
как правильно написать фразу: ... факт не*очевидный, но и не*ложный...
ответ
Предпочтительно слитное написание.
12 января 2007
№ 201319
Где правильно поместить посвящение до эпиграфа или после него
ответ
Сначала ставят посвящение, а под ним - эпиграф, как более близкий к тексту произведения.
18 июля 2006
№ 204299
как правильно писать выражение: от а до я? спасибо
ответ
Вы написали правильно: от а до я.
31 августа 2006
№ 321556
Прилагательное осенне-зимний. Нужен ли пробел до и после дефиса?
ответ
Пробел до и после дефиса не ставится, если только дефис не заменяет тире в случае, когда поставить тире технически невозможно (но здесь не тот случай).
6 февраля 2025
№ 324592
Здравствуйте,
почему в стА метрах,
но в девятистаХ метрах?
ответ
Слово сто (др.-рус. съто) исторически представляет собой существительное среднего рода, которое изменялось так же, как существительное село. Соответствующими были и формы единственного числа слова сто: род. пад. — ста (др.-рус. съта) как села, дат. пад. — сту (др.-рус. съту) как селу, тв. пад. — стом (др.-рус. сътъмь) как селом, предл. пад. — сте (др.-рус. сътѣ) как селе. Однако с течением времени во всех падежах, кроме именительного и винительного, утвердилась единая форма ста, и сегодня мы имеем только две падежные формы этого слова — сто и ста. В числительных типа девятьсот слово сто выступало в формах множественного числа, и в своей структуре склонение таких числительных сохранилось без изменений: им. пад. — девятьсот как девять сел, род. пад. — девятисот как девяти сел, дат. пад. — девятистам как девяти селам, тв. пад. — девятьюстами как девятью селами, предл. пад. — о девятистах как о девяти селах.
9 августа 2025
№ 325897
Думаю, до пятницы выздоровею. Запятая нужна по какому правилу?
ответ
Запятая нужна. Слово думаю в этом случае вводное, оно указывает на неуверенность автора (говорящего) в сообщаемом.
24 сентября 2025
№ 328581
Здравствуйте! Какая грамматическая основа в предложении "До свидания, мальчики"?
ответ
Это нечленимое предложение, в нем нет грамматической основы.
13 декабря 2025
№ 325170
Здравствуйте! Подскажите, нужно ли наращение к числительному в таком случае: года до 1996 или года до 96 (года до 1996-го, года до 96-го)? Насколько я знаю, если числительное, обозначающее год, употребляется без слова "год", наращение допустимо. Например, "мы уехали в 1996-м". А вот как в этом случае?
ответ
Если слово год или название месяца поставлено перед числом, падежное окончание рекомендуется наращивать: года до 1996-го, года до 96-го.
26 августа 2025
