Нет, сочетание нужно заменить. Корректно: два варианта, выбор из двух вариантов и т. д.
Орфографически корректно Зелик, так как гласная перед к не является беглой. Ср. со словом телик.
Увы, смысл приведенного Вами предложения не слишком ясен.
В современном русском языке в слове ссора выделяется корень ссор-; слова мусор и ссора однокоренными не являются. Более того, не являются они и этимологически родственными, т. к. происходят от разных основ: мусор связывают с мусолить, а слово ссора возводят к тому же корню, что и свара, сварливый.
Таких глаголов в литературном языке нет.
В слове развитие выделяется приставка раз-. Развитие – словообразовательная калька XVIII века немецкого Entwicklung: ent- – раз-, -wickl- – -ви-, -ung – -тие. Напомним, словообразовательная калька – это слово, созданное по иноязычной модели, но из материала данного языка.
Корректнее: скачок в технологиях. Но, честно говоря, оба варианта не кажутся нам удачными.
Словари отмечают это слово как разговорно-просторечный аналог слова "остановка".
Форма множественного числа неупотребительна, поскольку бурьян - собирательное существительное.
Словарной фиксации нет. По аналогии с сочетанием наряд-заказ возможны оба варианта: наряды-допуски и наряд-допуски.
