№ 232393
Доброе утро, уважаемое справочное бюро!
Корректно ли написание: "Музыканты исполняли свои хиты "вживую".
Заранее спасибо
ответ
Кавычки не требуются.
13 ноября 2007
№ 308620
Здравствуйте, нужна ли запятая в предложении: "ищешь (?) чем завязать свои патлы (?) или стрижешься сейчас же!"
ответ
Запятые нужны: Ищешь, чем завязать свои патлы, или стрижешься сейчас же!
20 сентября 2021
№ 316605
Здравствуйте!
Какие заимствования мы пишем и произносим отличительно от языка-донора. Переставляем буквы или добавляем свои
ответ
Проясните, пожалуйста, Ваш вопрос.
2 сентября 2024
№ 303510
Можно ли счесть верным отсутвие запятых в предложении: Так что все в твоих дрожащих после операций руках.
ответ
Написание без запятых корректно.
20 ноября 2019
№ 244030
Пожалуста ответьте на мой вчерашний вопрос: Как правильно? : Мы представляем 20%скидкУ(И) своим клиентам. Нужно очень срочно.
ответ
Правильно: мы предоставляем 20%-ную скидку своим клиентам.
6 августа 2008
№ 278369
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как пишется "стать своим"? Нужны кавычки или нет? Заранее спасибо за ответ!
ответ
Верно написание без кавычек.
1 октября 2014
№ 246630
Когда употребляется заглавная буква, а когда строчная в случаях, когда нужно оперировать названиями вин и сортов винограда, например: совиньон, рислинг, каберне.
ответ
Названия вин при употреблении в качестве торговой марки пишутся с прописной буквы в кавычках: вино «Каберне». Названия сортов вин пишутся со строчной буквы без кавычек: мерло, шардоне, рислинг, каберне. Названия сортов винограда пишутся в кавычках со строчной буквы: виноград «шардоне».
3 октября 2008
№ 262512
Здравствуйте! У нас в редакции разгорелся спор, который, очень надеемся, удастся разрешить с вашей помощью. Предложение: "Если вы любите свои "ласточки" так же, как себя..." (имеются в виду авто). Оправданно ли в данном случае употребление слова "ласточки" как неодушевленного существительного или правильно "... любите своих "ласточек"?
ответ
Думаем, лучше использовать слово "ласточка" как неодушевленное существительное в этом контексте. Хотя некоторое грамматическое колебание налицо.
25 июня 2010
№ 311455
Подскажите, пожалуйста, есть ли ошибка в выделенной части в предложении "Сторона обвинения не подкрепляет свои утверждения ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, КТО именно нанес ущерб"? Будет ли правильнее сказать "Сторона обвинения не подкрепляет свои утверждения СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ ТОГО, КТО именно нанес ущерб" или в обоих случаях необходимо убрать слово "того"?
ответ
Если слова доказательство и свидетельство употребляются в качестве юридических терминов в тексте документа, то оценивать их уместность должны специалисты в области права. Что касается употребления терминов в сложных предложениях, то необходимо учитывать смысловые особенности частей предложения, а также нормы сочетаемости обсуждаемых терминов с дополнениями; ср. доказательство того факта, что...; доказательство причастности к событию; свидетельство правоты; свидетельство того влияния, какое... Предложения, представленные в Вашем вопросе, могут быть истолкованы так, что речь идет о доказательствах и свидетельствах того человека, кто нанес ущерб. Если автор хотел сказать именно это, то предложения можно считать корректными. Если замысел был другим, то предложения нужно исправить.
13 ноября 2023
№ 320175
Здравствуйте! Какая расшифровка в сокращении СВН в следующем предложении: «Результаты проведенных к настоящему времени исследований в области борьбы с БпЛА позволяют сделать вывод о том, что российские комплексы ПВО обладают необходимыми возможностями по борьбе с современными СВН.»? Заранее спасибо и жду ответа.
ответ
Вероятно, имеются в виду средства воздушного нападения: Сегодня эту важную роль на себя взяли общие летательные аппараты (ЛА) или средства воздушного нападения (СВН), часть которых составляет авиация.
13 декабря 2024
