Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «сжить с рук»

№ 244793

Как правильно: "не ведущая рука" или "неведущая рука"? Заранее спасибо, Екатерина

ответ

Если в тексте нет противопоставления, предпочтительно слитное написание неведущая рука.

20 августа 2008

№ 227875

Правильна ли постановка (:) или надо (-): Цена - 200 руб. или Цена: 200 руб. Спасибо

ответ

По основному правилу ставится тире. В специальной литературе тире в этом случае часто не ставится.

23 августа 2007

№ 283993

Как в данном случае пишется не (слитно или раздельно): бабульки трудолюбивые, НЕ унывающие, НЕ опускающие рук

ответ

Корректно: неунывающие, не опускающие рук. В первом случае зависимых слов нет, поэтому написание слитное. Во втором – есть зависимое слово, поэтому не следует писать раздельно.

10 сентября 2015

№ 316581

Добрый день! Нужна ли запятая в предложении "На субботнике наш класс хорошо работал, не покладая рук"?

ответ

Сочетание не покладая рук фразеологическое и не требует обособления. Впрочем, возможно и установление отношений уточнения между обстоятельствами хорошо и не покладая рук (=без устали, непрерывно) — в таком случае запятая нужна.

1 сентября 2024

№ 303841

Здравствуйте ещё раз. Всё - таки очень хотелось бы получить ваш ответ на вопрос об обособлении с "как". Ему, как руководителю, многое сходил с рук. Почему здесь нужны/не нужны запятые? Можно ли здесь применять значение "в качестве"?

ответ

Пунктуация зависит от смысла. Если имеется в виду Ему в качестве руководителя многое сходило с рук, то запятые не нужны.

Если у оборота с как есть значение причины (Поскольку он был руководителем, ему многое сходило с рук), запятые нужны: Ему, как руководителю, многое сходило с рук.

12 декабря 2019

№ 305477

неловкие в перчатках руки надо запятые?

ответ

Запятые не требуются.

4 мая 2020

№ 232835

Потянуть за РУКУ куда падает ударение?

ответ

Верно: зА руку.

20 ноября 2007

№ 249876

Правила причастного оборота в рус.языке

ответ

Поясните, что Вы имеете в виду.

19 декабря 2008

№ 228356

Суд(,) с учетом уточненных исковых требований(,) взыскал в пользу администрации задолженность по арендной плате в размере 888 012 руб. 65 коп. и неустойку, с применением ст.333 ГК РФ, в сумме 60 000 руб. Нужно ли конекретизирующие данные выделять запятыми? Заранее спасибо!

ответ

Постановка указанных запятых необязательна.

3 сентября 2007

№ 242272

Доброе утро! Прошу помочь рязавеять сомнения. Какое из шести предложений написано правильно, а какое нет? Не можем разрешить спор с коллегой. Заранее спасибо! 1. Смена Тарифного Плана платная – 35 руб. 2. Смена Тарифного Плана стоит 35 руб. 3. Стоимость смены Тарифного Плана составляет 35 руб. 4. Смена Тарифного Плана будет оплачиваться согласно... 5. Смена Тарифного Плана составляет 35 руб. 6. Стоимость Тарифного Плана стоит 35 руб.

ответ

Предлагаем вариант: смена тарифного плана – 35 руб.

20 июня 2008

Почитать на грамоте