Доброе утро! Прошу помочь рязавеять сомнения. Какое из шести предложений написано правильно, а какое нет? Не можем разрешить спор с коллегой. Заранее спасибо!
1. Смена Тарифного Плана платная – 35 руб.
2. Смена Тарифного Плана стоит 35 руб.
3. Стоимость смены Тарифного Плана составляет 35 руб.
4. Смена Тарифного Плана будет оплачиваться согласно...
5. Смена Тарифного Плана составляет 35 руб.
6. Стоимость Тарифного Плана стоит 35 руб.
1. Смена Тарифного Плана платная – 35 руб.
2. Смена Тарифного Плана стоит 35 руб.
3. Стоимость смены Тарифного Плана составляет 35 руб.
4. Смена Тарифного Плана будет оплачиваться согласно...
5. Смена Тарифного Плана составляет 35 руб.
6. Стоимость Тарифного Плана стоит 35 руб.
Последние ответы справочной службы
Нужна ли запятая в данном предложении после слов "В связи с вышеизложенным" ?
В связи с вышеизложенным форма предоставления информации, предусмотренная приложением к запросу, не прилагается
Запятая не требуется.
Страница ответаУ нас возникала патовая ситуация в редакции. В нашем медиа-пространстве есть локальный мем с персонажем, который однажды высказал в устном формате: "Я — Король метала. Новый". Данный вариант написания (который в цитате) был пролоббирован мною: в оригинале на месте точки была характерная остановка, которая отдавала некоторой претенциозностью, одиозностью, но при этом ещё и юморным оттенком (нарочито). Хотел бы узнать, можно ли здесь поставить точку, если в первую очередь исходить из правил русского языка? Есть ли какой-то регламент для подобных случаев? Или ad hoc следует использовать другой пунктуационный символ (или вообще от него отказаться)?
Точка здесь возможна: Я — король металла. Новый. Членение предложения с помощью точки называется парцелляцией.
Страница ответаДобрый день. В слове русичка один суффикс (-ичк-) или два (-ич- и -к-)?
Здесь один суффикс — -ичк-.
Страница ответа