Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 228469
Нужна ли запятая после слова "больше" в предложении "Больше чем просто склад"?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
4 сентября 2007
№ 227000
Можно ли сказать "заниматься бездельем" или правильнее будет просто "бездельничать"? Заранее спасибо;)
ответ
Правильнее -- бездельничать. Первый вариант употребляется только в шуточных текстах.
8 августа 2007
№ 202999
Хотелось бы, что бы все участники были заняты, а не просто присутствовали.
ответ
Корректное написание: Хотелось бы, чтобы все участники были заняты, а не просто присутствовали.
11 августа 2006
№ 204021
Наши юристы пишут:
"Договор НА..."
Не лучше ли "Договор о (об)"?
ответ
Возможны варианты: договор на поставку леса, на рекламу и договор о залоге, о дружбе.
26 августа 2006
№ 268026
Здравствуйте! В предложении "Позицию лидера заслужить не просто, но возможно." каким будет верное написание наречия "не просто" слитное или раздельное? Заранее благодарю за ответ.
ответ
Предпочтительно слитное написание.
10 января 2013
№ 292295
Добрый день! Можно ли сформулировать предложение следующим образом: Обложка и широкое ляссе в натуральных цветах с текстурой льна – просто заставят вас предаться размышлениям. Смущает сочетание слов "просто заставит".
ответ
Вы правы, сочетание неудачное.
2 марта 2017
№ 316525
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему некоторые глаголы пишутся через дефис ,
которые не повторяющиеся, ну просто 2 слова(не предложение и не словосочетание)? Как это определить? Как понять? Какое правило? Как вот такие глаголы пишутся : СМотрел зевал,
Лежал глядел, стоять увидеть, лежал думал, стоял играл и тд... По какому правилу? Почему где-то есть дефис в подобных глаголах... Просто чисто 2 глагола рядом
ответ
Простите, но Ваш вопрос не очень понятен.
29 августа 2024
№ 295202
Скажите, пожалуйста, какое написание верно: видеоюрист, видео-юрист или видео юрист
ответ
Верно слитное написание: видеоюрист.
13 ноября 2017
№ 305735
Здравствуйте! Людмила Васильевна была не просто учитель, но и исследователь, инженер, психолог, публицист. Наверное, правильно была не просто учителем, но и исследователем...? Или правомерно написание, как в предложении. Спасибо!
ответ
Согласно справчнику Д. Э. Розенталя, «обычно в этих случаях именительный падеж указывает на устойчивый признак предмета, на постоянно присущую ему качественную характеристику, а творительный падеж указывает на временный признак». То есть в данном случае предпочтительно: Людмила Васильевна была не просто учителем, но и исследователем, инженером, психологом, публицистом.
Однако это разграничение не всегда последовательно, и первый вариант также нельзя назвать полностью ошибочным.
21 мая 2020
№ 301816
Является ли словосочетание "прохожие люди" маслом масленым? Мне думается, правильно говорить просто "прохожие".
ответ
Это избыточное сочетание.
8 августа 2019
