№ 209127
Как правильно ˜— арттерапия или арт-терапия?
Спасибо, В.П.Медведев
ответ
Правильно через дефис: арт-терапия.
7 ноября 2006
№ 221954
В школе меня учили оформлять "шапку" заявления так.
Начальнику отдела такого-то
Иванову Ивану Ивановичу
менеджера отдела такого-то
Петрова Петра Петровича (без "от")
заявление.
Таким образом, мы имеем "заявление Петрова П.П.", а не "заявление ОТ Петрова П.П."
В образцах, размещенных на сайте, везде есть "от".
Как же все-таки писать правильно?
ответ
24 мая 2007
№ 260532
Склоняется ли фамилия Могила, Лопата и т.п., если речь идет о мужчине? Например, в лице директора Могила (ы), Лопата (ы) В.П. Спасибо.
ответ
Эти фамилии склоняются (и мужские, и женские), как соответствующие нарицательные существительные.
16 апреля 2010
№ 282751
при перечислении принято сначала писать инициалы, а потом фамилию, как правильно? Например, "пионерами фтизиатрического движения были медсестры И.И. Иванова, П.П. Петрова ...
ответ
Инициалы пишутся после фамилии при составлении библиографий, алфавитных списков (т. к. поиск в этих случаях ведется по буквам фамилии). В остальных случаях инициалы обычно пишутся до фамилии. Корректно: были медсестры И. И. Иванова, П. П. Петрова...
10 июня 2015
№ 246008
"Оказать матпомощь Ивановой О.В. в связи с гибелью мужа Петрова П.П." Нужен ли знак препинания после слова "мужа"?
ответ
18 сентября 2008
№ 284656
Здравствуйте! На основании таблицы (графика, рисунка и т.п.) определите ... или На основе таблицы (графика, рисунка и т.п.) определите ... Какой вариант правильный? Спасибо
ответ
Предлагаем такой вариант: Определите, воспользовавшись таблицей...
15 октября 2015
№ 287529
Уважаемые специалисты Портала "Грамота Ру"! Подскажите, пожалуйста, правильно ли говорить, что грамматические признаки неизменяемых прилагательных выявляются через контекст, например: юбка беж (ед.ч., ж.р., И.п.) - в юбке беж (ед.ч., ж.р., П.п.) - в юбках беж (мн.ч., П.п.),- платье беж (ед.ч., с.р., И./В.п.)? И корректна ли в таком случае формулировка "неизменяемые прилагательные изменяются по родам, числам и падежам", но проявляется это только на синтаксическом уровне? Спасибо за ответ.
ответ
Такая позиция существует в науке, но у Вас она неудачно сформулирована. Фраза «неизменяемые прилагательные изменяются» алогична.
23 марта 2016
№ 305260
Здравствуйте! Такое предложение: Хочешь покажу, что выяснил? Нужна запятая после "хочешь"?
ответ
15 апреля 2020
№ 305600
Я покажу на слайдах кто есть кто. Перед "кто" запятая нужна?
ответ
Верно: Я покажу на слайдах, кто есть кто.
13 мая 2020
№ 100014
Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению?
ответ
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д. Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только согласно чему, то есть с дательным падежом.
22 июля 2015
