Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 227619
как правильно: до нашей эры или до новой эры? спасибо
ответ
Существуют оба выражения, они синонимичны.
20 августа 2007
№ 205037
Успешность и преимущества новой модели не(?)бесспорны и требуют... Благодарю.
ответ
Корректны оба варианта написания.
13 сентября 2006
№ 288277
Как правильно: "смартфоны начались продаваться" или "смартфоны начали продаваться"?
ответ
Правильно: смартфоны начали продаваться. Или: началась продажа смартфонов.
7 мая 2016
№ 246899
"Казалось бы" в начале предложения выделяется запятой?
ответ
Да, вводное слово казалось бы обособляется.
8 октября 2008
№ 290671
Скажите, пожалуйста, обособляется ли в начале предложения: "Тот, кому..."
ответ
Поставленная Вами запятая нужна.
22 октября 2016
№ 296733
"...после начала эксперимента уволились 18% персонала". Уволились или уволилось?
ответ
Оба варианта возможны.
21 марта 2018
№ 242688
Скажите, слово ОДНАКО нужно выделять в начале предложения запятой?
ответ
Слово однако в начале предложения обычно выполняет роль союза и не отделяется запятой.
30 июня 2008
№ 220074
После "Судя по всему" в начале предложения зпт ставить?!!
ответ
Судя по всему -- вводное слово, выделяется запятыми.
26 апреля 2007
№ 217542
нужны ли кавычки?
Они начали жизнь с "чистого листа".
ответ
Кавычки не требуются.
19 марта 2007
№ 286844
Если в начале причастного оборота есть вводное сочетание, следует ли ставить запятую после этого вводного сочетания? Глаз не запутается в запятых: где начало, где конец оборота, части и т.п.? Причастный оборот такой: "по сути(,) обладающие огромным потенциалом"
ответ
Если вводное слово или вводное сочетание слов стоит в начале или в конце обособленного члена предложения, то оно не отделяется от него знаком препинания, то есть запятые выделяют член предложения вместе с вводным словом. Запятая после по сути не требуется.
15 февраля 2016
