Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 276201
Уважаемая грамота, помогите, пожалуйста, с согласованием-Работал почти по полутора суток. Можно ли так сказать? Или работал почти по полтора суток? Не могу понять, но не нравится согласование. Очень надеюсь на срочный ответ, так как нужно срочно узнать. Спасибо
ответ
Слово сутки не сочетается с формой именительного и винительного падежа слова полтора. Предложение следует перестроить.
7 июля 2014
№ 314142
как правильно написать:
Пациенты не госпитализированы по причине отсутствия лекарств.
Пациенты негоспитализированы по причине отсутствия лекарств.
ответ
Правильно раздельное написание: не госпитализированы.
18 июня 2024
№ 287472
Здравствуйте, помогите пожалуйста, не знаю, как написать: "по предприятиям, являющимся крупными" или "по предприятиям, являющимися крупными"
ответ
Правилен первый вариант.
20 марта 2016
№ 310057
Можно ли сказать так: "Мне сейчас до смеха/песен/тебя"? Говорим же мы: "Мне сейчас НЕ до смеха/песен/тебя"!
ответ
Такое употребление возможно как шутка, как языковая игра.
2 ноября 2022
№ 277850
Здравствуйте! Как правильно пишется "не по наслышке"? Например: "Знаю не по наслышке". Где будет пробел, а где слитно. Благодарю.
ответ
Верно: не понаслышке.
10 сентября 2014
№ 309790
Здравстуйте! как правильно: "на стЕнах, по стЕнам" или "на стенАх, по стенАм"?
ответ
Оба варианта верны. Также см. вопрос 289471.
8 августа 2022
№ 288101
Не нашел ответ на Вашем сайте, поэтому спрошу. Как правильно: пишу дипломную работу на кафедре ... или по кафедре ...?
ответ
Правильно: на кафедре.
29 апреля 2016
№ 313075
Здравствуйте, эксперты! Хочу понять, почему не ставится запятая перед и в данном предложении:
Цвета приятны и не раздражают глаза.
По интонации ставить не хочется, но сказуемые вроде не однородные.. На разные вопросы ведь отвечают.. Какое правило тут действует?
ответ
Союз и соединяет однородные сказуемые, поэтому запятая отсутствует. Однородные сказуемые могут отвечать на разные вопросы.
3 марта 2024
№ 237822
Внесите, пожалуйста, ясность. В своих ответах на вопросы по поводу выражения по статистике вы отвечаете то, что по статистике является вводным сочетанием (№193394), то, что оно факультативно (№198707), то, что оно не вводное. Так как же правильно на самом деле?
ответ
Корректно обособление как вводного сочетания, указывающего на источник сообщения.
6 марта 2008
№ 290301
Здравствуйте! Уже задавала этот вопрос, но мне не ответили. Попробую еще раз. Как правильно пишется наречие "заметно" с частицей "не" в следующем примере? -Ты устал? -А по лицу (не)заметно?
ответ
Правильно слитное написание.
22 сентября 2016
