№ 280306
Спасибо большое за предыдущий ответ. Не могли бы вы помочь разобраться, лингвистические термины "неизменяемый" и "несклоняемый" -- полные синонимы или нет? Где можно почитать об этом? Очень важно знать.
ответ
Нет, это не полные синонимы. Несклоняемые слова – не имеющие форм склонения, не изменяющиеся по падежам. Несклоняемыми могут быть существительные, прилагательные. Неизменяемые слова – слова разных частей речи, не имеющие форм словоизменения. Например, существительное пальто мы можем назвать и несклоняемым, и неизменяемым. А вот предлоги, союзы, частицы, междометия мы можем назвать только неизменяемыми словами, но не можем назвать их несклоняемыми (т. к. не бывает склоняемых предлогов, союзов, частиц, междометий).
24 декабря 2014
№ 268533
Вот пастух ведет коров, с поля возвращаясь, А соседский рыжий кот мышь ест(,)не смущаясь. Подскажите, пожалуйста, деепричастие "не смущаясь" имеет наречное значение и не обособляется или все же требуется обособление, так как наречного значения нет???
ответ
Деепричастие имеет "деепричастное" значение. Нужно обособить.
12 марта 2013
№ 222060
Все дети - "языковые гении", это заложено в них природой.
Нужно ли тире после "дети"? Если да и если нет, то как это обосновать? Корректна ли стилистика данного предложения?
ответ
Тире нужно между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными. Предложение корректно.
22 мая 2007
№ 321939
Нужна запятая - желтая хвоя да обрывки бумаги и бутылочные осколки
ответ
Запятые в этом ряду не нужны, потому что в нем нет повторяющихся союзов. Союз да (в значении «и») соединяет сочетание желтая хвоя с сочинительным словосочетанием обрывки бумаги и бутылочные осколки.
17 февраля 2025
№ 302356
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться. Строка из стиха: «... восемь лет просидел ни за что». Уместен ли здесь фразеологизм «НИ за что»? Ведь автор наверняка имел в виду несправедливость приговора, и целесообразнее было бы сказать: «... восемь лет просидел НЕ за что». Или я не прав?
ответ
Здесь верно: НИ за что (частица НИ безударная).
8 сентября 2019
№ 303260
Добрый день! Ставится ли точка после номера главы, если дальше названия самой главы нет? Например: Глава 1(.) и ниже идет текст самой главы. Спасибо
ответ
Если сочетание Глава 1 выступает в роли заголовка, то точка после него не нужна.
12 ноября 2019
№ 313476
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после "но" в следующем предложении, и если нет, то почему. Спасибо.
"Но, проснувшись тем утром, я понял, что..."
ответ
27 апреля 2024
№ 315745
Добрый день! Нужна ли запятая перед до в предложении ниже:
Выручка выросла на 10%, до 50 млн руб.
И если нет, то почему? Спасибо!
ответ
Запятая нужна: обстоятельство до 50 млн руб. в данном случае является пояснением к обстоятельству на 10 %.
31 июля 2024
№ 321276
Здравствуйте, грамотно ли составлено предложение? И если нет, то как лучше поправить первую половину?
На начало 2025 года в стране работают 124 логистические компании.
ответ
Корректно: На начало 2025 года в стране зарегистрированы 124 логистические компании.
23 января 2025
№ 316600
Подскажите, как правильно написать? Проект так и остался не_осуществленным. Нужно слитно с "не" или раздельно?
ответ
В таком контексте нет условий для раздельного написания не-, правильно: Проект так и остался неосуществленным.
2 сентября 2024
