Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 311115
Здравствуйте. Нужна ли запятая перед словом установленные в предложении "Показатели эффективности деятельности работника установленные на 2023 год"
ответ
Запятая нужна.
26 сентября 2023
№ 290465
Нужна ли запятая в предложении: прошу Вас включить в административные регламенты осуществления контрольно-надзорной деятельности исчерпывающий перечень документов
ответ
Постановка запятой не требуется.
29 сентября 2016
№ 299751
Добрый день! Как правильно: "заявленными" или "заявленным"? ...по отдельным видам экономической деятельности, заявленными основными при государственной регистрации.
ответ
Верно: видам, заявленным.
20 февраля 2019
№ 235718
Подскажите, правильно ли сформулирована фраза:
активное участие Вас и Ваших коллег в деятельности ассоциации всегда....
Большое спасибо!
ответ
Лучше: ...Ваше активное участие и участие Ваших коллег...
24 января 2008
№ 219256
Корректно ли построено предложение: Кто может быть сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности? Спасибо!
ответ
Предложение некорректно, его следует перестроить.
13 апреля 2007
№ 215062
Предложение:
"По всем вопросам деятельности Общества в отсутствие генерального директора"
Вопрос:
слово "отсутствие" окончание "е" или "и"
ответ
Правильно: в отсутствие.
6 февраля 2007
№ 228849
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать слово дистрибуция (или дистрибьюция)? Имеется в виду деятельность по продвижению продукции/товаров производителя на рынок.
ответ
В этом значении предпочтительно: дистрибьюция.
10 сентября 2007
№ 268328
Здраствуйте! Скажите как правильно: О деятельности администрации в помещении, занимаемЫм администрацией, а также в иных отведенных для этих целей местах. ИЛИ деятельности администрации в помещении, занимаемОм администрацией, а также в иных отведенных для этих целей местах. Спасибо заранее!
ответ
Правильно: в помещении, занимаемом.
13 февраля 2013
№ 277828
Уважаемые филологи! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Из трех форм записи: 1) "за+вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и за истекший период 2014 года); 2) "в+ вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекший период 2014 года); 3) "в+предл.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года) - в учреждении, где я работаю, используется последняя (№ 3). Это же форма используется и в других предложениях (В проверяемом периоде осуществлялось...). Я знаю, что наиболее грамотный вариант записи № 1. Но проблема заключается в том, что в ведомстве почему-то предпочитают формулировку № 3. Более того, попытки использовать "компромиссную" по степени допустимости форму № 2 пресекаются лингвистами из правового департамента. Правильно ли это? В каких источниках можно найти разъяснения по указанному вопросу, чтобы вести дискуссию аргументированно? В пособиях по официально-деловому стилю я ничего не нашла. Заранее благодарю за помощь.
ответ
Варианты различаются по значению. Вариант проверка деятельности предприятия в истекшем периоде 2014 года может означать и то, что проверяют деятельность предприятия, относящуюся к данному периоду, и то, что сама проверка проводится именно в этом периоде. Вариант проверка деятельности предприятия за истекший период однозначно указывает на то, что проверяется деятельность предприятия, относящаяся к данному периоду. Поэтому для устранения двусмысленности лучше использовать именно этот вариант.
10 сентября 2014
№ 263454
Как правильно: "по законодательству" или "согласно законодательству"? Например: компания, образованная и осуществляющая деятельность по/согласно законодательству РФ.
ответ
Здесь корректно: согласно законодательству, в соответствии с законодательством.
29 августа 2010
